Aumentan 25% sus utilidades al cierre de noviembre de 2012
En promedio, cada institución sumó a sus cuentas más de $5 millones al día
Tan sólo por intereses se embolsaron 44 mil 400 millones de pesos
La cartera de crédito total se elevó a $2 billones 708 mil millones
Cobró $44 mil 400 millones por intereses, 57 por ciento de las utilidades, según la CNBV
Aumentaron 25% ganancias de la banca de enero a noviembre de 2012
La cartera de empresas repuntó 85 mil millones y la de estados y municipios 60 mil millones
La deuda de usuarios de tarjetas de crédito se incrementó en 40 mil millones de pesosFoto La Jornada
Víctor Cardoso
Periódico La Jornada
Miércoles 9 de enero de 2013, p. 23
Miércoles 9 de enero de 2013, p. 23
Entre enero y noviembre de 2012 los 42 bancos comerciales integrantes de la llamada banca múltiple que operan en el país obtuvieron 78 mil millones de pesos en utilidades derivadas de los servicios financieros que ofrecen, pero particularmente por el cobro de intereses entre su clientela. Las utilidades son casi 25 por ciento superiores respecto de los 63 mil millones registrados en noviembre de 2011.
El rendimiento obtenido equivale a que cada una de esas instituciones financieras ganó, en promedio, más de 5.5 millones de pesos por cada día transcurrido en el lapso que abarca el reporte, incluidos feriados, fines de semana y vacaciones. Pero es superior, por ejemplo, a los ingresos previstos este año para el IMSS y el Issste, que de manera conjunta obtendrán cerca de 73 millones de pesos en todo 2013.
Este martes la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) presentó la información estadística de las 42 instituciones de banca múltiple en operación al cierre de noviembre de 2012. Es un reporte donde se observa que, sólo por intereses, esas instituciones se embolsaron 44 mil 400 millones de pesos, es decir, 57 por ciento de sus ganancias, con todo y las restricciones e incertidumbre provocada por la crisis financiera internacional.
Según las cifras presentadas, la cartera de crédito total se elevó a 2 billones 708 mil millones de pesos, lo que representa un crecimiento de 12.5 por ciento medido de manera anualizada (de noviembre de 2011 al mismo mes de 2012).
De esa cartera, la deuda familiar, es decir, los créditos personales y de nómina, fue la de mayor crecimiento; 50.6 y 25.6 por ciento, respectivamente. Aunque pequeño, el segmento de créditos para la adquisición de bienes muebles registró un despegue de 59.7 por ciento.
La cartera de crédito total de los estados financieros (de la banca múltiple) presentó un incremento de 12.5 por ciento en relación con el monto observado en igual mes de 2011, para ubicar su saldo en 2 billones 708 mil millones de pesos en noviembre de 2012. La cartera a empresas creció a una tasa anual de 7.7 por ciento; la dirigida a entidades gubernamentales, 13.5; la cartera de tarjetas de crédito, 16.6 por ciento, y los créditos a la vivienda se expandieron 9.1 puntos porcentuales en el mismo periodo de 12 meses, dijo la CNBV en su reporte.
Con mayor detalle, la información del organismo regulador precisa que
los segmentos de la cartera de crédito que destacan por su crecimiento en términos porcentuales son una vez más los créditos personales, con 50.6 por ciento; los créditos de nómina, con 25.6 puntos porcentuales, y los créditos a entidades financieras, 35.5 por ciento. Por otro lado, los incrementos en términos nominales más significativos se presentan en las carteras de empresas, con un aumento de 85 mil millones de pesos a 12 meses, seguidos de las carteras de estados y municipios, con 60 mil millones, y tarjeta de crédito, con 40 mil millones de pesos.
Crece la morosidad
El reporte de la CNBV también presenta indicadores del índice de morosidad que presentan las diferentes carteras de crédito: en el de tarjetas de crédito si bien se observa que el índice disminuyó de 5.01 por ciento de la cartera total a 4.89, en términos nominales el incumpliemiento pasó de 11 mil 900 millones de pesos en noviembre de 2011, a 13 mil 600 millones un año después; en créditos personales pasó de 4 mil 400 millones, a 6 mil 500 y en créditos de nómina la mora pasó de 2 mil 400 millones a 4 mil 200 millones.
En 2004 entregó información falsa al Congreso de la Unión
Realizó exploración en Teotihuacán cuando la tienda ya estaba construida
El georradar sólo detectó las tuberías recién colocadas, dice José Ortega
La investigación debió hacerse en terreno virgen, asegura el especialista
José Ortega, encargado de realizar exploración en Teotihuacán, da testimonio a La Jornada
Hizo INAH búsqueda arqueológica cuando Aurrerá ya estaba edificada
En 2004 el instituto usó georradar para hallar vestigios pese a que la tienda de Wal-Mart ya existía
La dependencia indicó a diputados que autorizó la obra tras una
exhaustivaexploración
previa
Imagen de 2004 que detalla el trabajo de empleados del INAH con el georradar, dentro de las instalaciones de la tienda de la cadena Wal-Mart en Teotihuacán, estudio que debió hacerse en
terreno virgen, según el geólogo José Ortega RamírezFoto Archivo José Ortega
Cuando los técnicos del INAH llegaron a efectuar la exploración arqueológica con el georradar (en la imagen), el predio donde Wal-Mart construyó su tienda ya estaba bardeado e incluso ya estaba colocado el piso en el estacionamientoFoto Archivo José Ortega
Mónica Mateos-Vega
Periódico La Jornada
Miércoles 9 de enero de 2013, p. 4
Miércoles 9 de enero de 2013, p. 4
En 2004, autoridades del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) dieron al Congreso de la Unión información falsa, al afirmar que habían autorizado el proyecto arquitectónico para construir una tienda de autoservicio de la cadena Wal-Mart en la zona arqueológica de Teotihuacán, luego de una
exhaustiva exploraciónen búsqueda de vestigios prehispánicos, la cual, según la dependencia, se había realizado
en forma previaa la edificación de la Bodega Aurrerá.
Sin embargo, de acuerdo con el testimonio y documentos del archivo de José Ortega Ramírez, investigador responsable del Laboratorio de Geofísica del INAH, la exploración en el terreno con un georradar de penetración se realizó cuando la tienda ya estaba construida, tanto en el interior del galerón como en el área del estacionamiento, incluso con los adoquines ya colocados.
Es decir, la investigación “no se realizó sobre terreno virgen, como debió haberse hecho. A mí me llamaron cuando ya estaba construida la tienda, entonces, la búsqueda de vestigios prehispánicos se efectuó en un entorno con mucho ‘ruido’: había concreto armado, varillas, muchas cosas que se podían confundir con algo arqueológico. Por eso no tuvimos gran éxito. En el exterior revisamos únicamente el relleno que se acababa de hacer en el estacionamiento, hicimos lo que pudimos, lo que nos indicaron entonces, aun cuando les comentamos que no eran óptimas las circunstancias”, explica el geólogo en entrevista con La Jornada.
Edificación apresurada
El 25 de noviembre de 2004, José Vicente de la Rosa Herrera, quien era el coordinador nacional de Centros INAH, envió a los diputados federales una explicación en torno al polémico caso Teotihuacán, en la cual afirmaba que el instituto autorizó el proyecto de construcción de la tienda de autoservicio
sujeto a la supervisión arqueológica de las excavaciones necesarias para llevar a cabo la obra, así como a la realización de una exhaustiva exploración mediante excavaciones adicionales a las requeridas por las obras, las cuales se llevaron a cabo en forma previa a la construcción.
Sin embargo, en el mismo documento, publicado en el Diario de los Debates de la Cámara de Diputados del 5 de enero de 2005, se admite que la exploración arqueológica efectuada en el predio en cuestión inició el 20 de julio de 2004.
Los resultados de esta prospección (los sondeos con el georradar) coincidieron con las excavaciones arqueológicas realizadas bajo supervisión de personal del instituto, señala el funcionario en el texto enviado a los diputados.
El documento agrega que
en el caso de la Bodega Aurrerá, después de que el instituto terminó la exploración del área donde se desplantó la bodega, el 14 de agosto del presente año aproximadamente, liberó dicha superficie, por lo que la empresa inició en esa fecha la excavaciones de cepas para instalaciones, lo anterior en virtud de que los trabajos de sondeo arqueológico realizados bajo la supervisión del Instituto Nacional de Antropología e Historia, arrojaron como resultado que en dicha superficie, no existe patrimonio arqueológico.
No obstante, Wal-Mart tuvo desde el 19 de mayo de ese año, es decir, dos meses antes de que iniciara la presunta
exhaustivaindagación arqueológica, la licencia (número 401-725-2/103P/04) para construir su tienda, emitida por el Centro-INAH estado de México, entonces a cargo de Maribel Miró Flaquer.
Las ocho semanas fueron suficientes para que la empresa levantara el Aurrerá en el perímetro C de la zona arqueológica, catalogada en 1987 como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.
Cuando el geólogo Ortega Ramírez llegó al terreno a explorar, éste se encontraba ya hasta bardeado. El georradar detectó las tuberías recién colocadas, entre otras estructuras de las instalaciones de la Bodega Aurrerá.
“Me imagino que durante la construcción estuvieron supervisando arqueólogos, debieron de haber estado ahí, pero personalmente no lo sé –añade–. En el interior de la tienda detectamos metal, el emparrillado y un par de ‘anomalías’. Me entusiasmé, pensé que éstas eran algo importante y que serviría para detener la instalación de la tienda, sobre todo, para que el INAH demostrara su función en cuanto a la protección del patrimonio.
“Presenté mi informe y supe que harían excavaciones para verificar qué eran esas anomalías que detectamos. Lo malo es que cuando se llevó a cabo ese trabajo, el área estaba ya llena de mercancía.
“Supe que los arqueólogos colocaron una malla alrededor de la pequeña zona donde excavarían y que hicieron los trabajos de noche, apresuradamente, yo no estuve presente. Cuando llegué, me dijeron que una de las anomalías ‘pudiera ser un depósito de arena’, eso ya no lo vi. La segunda anomalía era un pedazo de ladrillo, ahí sí lo vi. Ese fue todo mi trabajo en la investigación en la zona”.
El investigador explica que los análisis hechos con el georradar en la búsqueda de vestigios prehispánicos son métodos muy rápidos y efectivos que permiten, sin necesidad de tener un testigo en superficie, conocer qué hay en el subsuelo.
Servirían para verificar todos los sitios aledaños a las zonas arqueológicas sin hacer excavaciones. ¿Para qué sirve la tecnología si seguimos haciendo 50 hoyos? En el caso de Teotihuacán y la edificación de la tienda de la cadena Wal-Mart los análisis con esta tecnología se hicieron a destiempo. Nosotros debimos de intervenir antes, pero llegamos cuando la tienda estaba ya construida y el conflicto en pleno apogeo, inclusive tuvimos que llegar a trabajar de manera discreta, para que no vieran los manifestantes que estábamos metiendo el equipo.
Bajo consigna de la dirección general, a cargo en esos años de Sergio Raúl Arroyo, se indicó al investigador, eso sí, que el trabajo con el georradar se hiciera con los propios recursos del INAH,
el presupuesto fue de 20 mil pesos, lo pagó el instituto, y nos pidieron que a la empresa constructora de la tienda no se le aceptara ni una hoja de papel, recalcó el geólogo, a propósito de la polémica que revivió hace unas semanas luego de la publicación en el diario The New York Times de una investigación que da cuenta de presuntos sobornos a funcionarios mexicanos por parte de la empresa Wal-Mart para que se le facilitara la construcción de una tienda en la zona arqueológica de Teotihuacán.
Arroyo repitió aquella frase al rotativo estadunidense con una variante: “Dio la orden –dijo– de no aceptar ni unas tijeras”.
En un documento que el INAH publicó en octubre de 2004, en la página de Internet http://proteccionteotihuacan.inah.gob.mx (la cual ya no está disponible, pero este diario tiene una copia), se explica que desde marzo de ese año la empresa Wal-Mart solicitó al Centro-INAH estado de México la autorización del proyecto arquitectónico para construir su tienda.
En ese informe, el instituto admite que
consideró la viabilidadde construcción en el área sólo con base en estudios realizados en la década de los 70, los cuales decían que en la zona solicitada por los empresarios era
nula la presencia de estructuras arquitectónicas prehispánicas, así como en trabajos de salvamento realizados en 1984 que coincidían con tal afirmación.
Confirman que Hugo Chávez no rendirá protesta este jueves
Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, anunció que el mandatario no acudirá a su toma de posesión
Foto Ap
En ríspido debate, opositores insisten en que Cabello asuma temporalmente la presidencia
Anuncian en el Congreso venezolano que hoy no habrá toma de posesión
Chávez cumplirá con el
formalismoante el TSJ, según carta de Maduro leída por el líder de la Asamblea
Diputado independiente duda que el mandatario haya pedido
diferirceremonia
Sesión ordinaria de la Asamblea Nacional venezolana, presidida por su presidente Diosdado CabelloFoto Xinhua
Trabajadores de la embajada de Venezuela en Cuba asistieron ayer a una misa en la iglesia de Nuestra Señora de Regla por la salud del presidente Hugo ChávezFoto Ap
Arturo Cano
Enviado
Periódico La Jornada
Miércoles 9 de enero de 2013, p. 19
Miércoles 9 de enero de 2013, p. 19
Caracas, 8 de enero. Hace un mes que no se mira al presidente y, a pesar de la crisis política desatada por su cáncer, Caracas se niega a volver de vacaciones. Es la hora de entrada a las escuelas y en las principales arterias de la capital de los trancones el tránsito fluye apaciblemente. Llovizna, y el pasajero de un autobús urbano recuerda que la última aparición pública del presidente Hugo Chávez, antes de marchar a su cuarta cirugía, fue el 8 de diciembre, en una cadena de televisión. Dos días después se fue para La Habana y desde entonces sólo se han conocido 26 parcos comunicados sobre su estado de salud.
Al llegar la tarde, una carta del vicepresidente ejecutivo, Nicolás Maduro, es leída por el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello: el documento confirma que Hugo Chávez no asistirá al acto de toma de posesión para el nuevo periodo presidencial y que cumplirá el
formalismoen una fecha no definida ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
Dicho de otro modo, envía la carta quien fue designado sucesor por Chávez y la lee quien, según la interpretación que los opositores hacen de la Constitución, debería asumir temporalmente la presidencia de Venezuela.
La carta provoca un largo y ríspido debate en la AN. Hasta un ejemplar de la Carta Magna –un minilibrito azul– es arrojado contra los diputados opositores.
El resultado es previsible; con los votos de la mayoría oficialista –95 de un total de 165– el parlamento decide otorgar a Chávez
todo el tiempo que necesite para recuperarse y volver a Venezuela.
¿Quién va a gobernar Venezuela a partir del 10 de enero, cuando comienza el nuevo sexenio?
Responde el grito de los diputados oficialistas:
¡Chávez, Chávez, Chávez!, en uno de los momentos álgidos de la sesión, que son muchos, pues cada nuevo orador intenta ser más incendiario que el anterior.
La inédita situación política trae paradojas en cascada. Por ejemplo, que un diputado de oposición utilice como argumentos la Constitución (que buena parte de los adversarios del chavismo rechazaron durante años), resoluciones del TSJ (controlado por el oficialismo) y… un discurso del presidente Chávez.
El diputado independiente Miguel Rodríguez pone en duda que Chávez haya solicitado a Maduro hacer la petición de diferir su toma de protesta.
Rodríguez pide a los chavistas que
presten atención para que luego aplaudan y cumplan la orden del presidente. Y entonces cita en extenso la parte medular de la última comparecencia pública del mandatario, ahora en
situación estacionariatras una
severa infección pulmonar(según el parte médico ofrecido por el gobierno el pasado lunes).
Lee Rodríguez las palabras de Chávez, pronunciadas tras admitir, hace un mes, la posibilidad de que se presentara
alguna circunstanciapor la cual no pudiese concluir su mandato o asumir el siguiente: “mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que en ese escenario que obligaría a convocar como manda la Constitución, de nuevo a elecciones presidenciales, ustedes elijan a Nicolás Maduro como presidente de la República Bolivariana de Venezuela.
Es la palabra de su comandante, ¿por qué no la cumplen?, remata Rodríguez.
Los diputados chavistas se concentran en el liderazgo del presidente y en su salud, oradores segurísimos de su recuperación, aunque las sucesivas noticias de La Habana no sean alentadoras.
Blanca Eekhout, segunda vicepresidenta de la AN, afirma que el jefe de Estado
está consciente, está mandando y está con nosotros, y acusa a sus adversarios de buscar
una condena de muerte, que él se tenga que venir y dejar su recuperación para que se enferme nuevamente.
El agarrón en la AN está lejos, aunque lo parezca, de ser un debate sobre teoría constitucional o sobre el derecho a la salud.
La enfermedad de Chávez y las complicaciones de su última cirugía han echado sobre el país una catarata de especulaciones sobre el futuro de Venezuela y el chavismo, así como de las iniciativas de integración regional y mundial en las que participa este país petrolero.
Según un dirigente chavista, la oposición quiere aprovechar el viaje para propiciar que las diferencias internas del oficialismo se profundicen.
Las alas militar y civil
En la misma sesión parlamentaria, los opositores hablan de dos alas del chavismo, la militar y la civil, representadas por Maduro y Cabello, respectivamente.
En la prensa opositora se deslizan caracterizaciones supuestamente provenientes del chavismo. Cabello es de derecha, militar y militarista, proclive a la corrupción y
anticubano rabioso. En tanto, Maduro es
títerede los cubanos e
izquierdosoa toda prueba.
En respuesta, ellos se toman fotos abrazados, lo que no impide que el dirigente del partido Primero Justicia, Julio Borges, afirme en el parlamento que el chavismo le está pasando al país la factura de sus pleitos internos.
¿Por qué se niegan a que se aplique la Constitución? ¿Por un problema interno? ¿Por qué tienen miedo de que el señor Diosdado asuma la presidencia?, suelta en su turno.
Al salir de la sesión legislativa, Cabello comparece en un programa de televisión para elogiar a Maduro, asegurar que la
revolución bolivarianaseguirá su camino pacífico y que respeta profundamente al pueblo cubano.
Pero antes, como presidente de la AN, aparta el micrófono de un manotazo, no oculta su enojo cuando lo aluden y demanda a la oposición que tenga
bien amarraditos a sus locas y sus loquitos.
Antes de poner a votación el permiso para que Chávez no asista a su toma de posesión, Cabello se burla de los opositores:
Llamaron a un paro cívico para salir de Chávez y ahora llaman a otro paro que regrese(en las redes sociales ha circulado el llamado, que no ha sido acompañado por ninguno de los líderes importantes de la oposición).
El frente externo
En el aeropuerto cercano a Caracas, los viajeros son recibidos por una foto de Chávez con Evo Morales, Daniel Ortega y Raúl Castro.
La leyenda de
integración latinoamericanaque la acompaña se expresa en estos días en la visita del boliviano Evo Morales y el uruguayo José Mujica, que acompañarán al chavismo en una concentración en Miraflores. La argentina Cristina Fernández de Kirchner, por su lado, hará escala en La Habana el viernes.
Y no menos importante ha sido el apoyo expresado por la brasileña Dilma Rousseff, a través de su asesor Marco Aurelio García, quien el lunes expresó que la ausencia de Chávez para asumir su nuevo mandato es un tema
cubierto perfectamente por los dispositivos constitucionales.
En el frente externo la oposición también juega sus cartas.
Henrique Capriles, el líder opositor derrotado por Chávez el pasado 7 de octubre, pide a los mandatarios latinoamericanos que no intervengan en los asuntos venezolanos, y la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) envía una carta al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, para denunciar una posible
grave violación al orden constitucionaly a la Carta Democrática Interamericana.
Pero en el escenario no existe la posibilidad de que el Tribunal Supremo de Justicia o algún otro órgano del Estado contradiga la salida decidida por el chavismo.
No hay vacío de poder, dice Diosdado Cabello, y con él todas las figuras de la
revolución. Tampoco hay comandante, evidentemente.
Pero este jueves, sin Chávez y sin ceremonia de
juramentación, los chavistas harán su exhibición de fuerza en Miraflores.
Inusual, atípico, el ataque de jauría en el cerro de la Estrella: PGJDF
Policías del Distrito Federal recorren el cerro de la Estrella en busca de perros que pongan en riesgo a los paseantes
Foto Alfredo Domínguez
Fueron causadas por mordeduras, que les provocaron hemorragias, insiste Ríos Garza
La PGJ, aún sin pruebas de 4 muertes por ataques de perros
Familiares de dos de los fallecidos desestiman la investigación de la dependencia
Los animales fueron incitados a agredir, aseguran
El caso,
inusual, atípico, dice el funcionario
Familiares del joven Suriel Martínez, quien habría fallecido por el ataque de una jauría de perros en el Cerro de la Estrella, desmintieron a las autoridades. Según ellos, los animales fueron incitados a agredir. En la imagen, la madre de Suriel muestra su retratoFoto Alfredo Domínguez
Josefina Quintero, Mirna Servín y Rocío González
Periódico La Jornada
Miércoles 9 de enero de 2013, p. 32
Miércoles 9 de enero de 2013, p. 32
Hasta el momento la procuraduría no cuenta con pruebas suficientes para determinar si los 25 perros capturados por la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal fueron los que atacaron y causaron la muerte de cuatro personas en el Cerro de la Estrella, en la delegación Iztapalapa, informó el titular de la dependencia, Rodolfo Ríos Garza.
En conferencia de prensa reiteró que los decesos fueron a consecuencia de mordeduras de perros, las cuales les provocaron hemorragias que les causaron la muerte. Consideró el suceso
inusual, atípico.
Pese a que los hechos se dieron en fechas diferentes –el 29 de diciembre de 2012 se reportó el ataque a Elizabeth Mendoza Caamal y su pequeño de un año ocho mes, y siete días después el de los jóvenes de 15 y 16 años. Alejandra Ruiz García y Samuel Suriel Martínez–, el procurador evadió los cuestionamientos sobre presuntas omisiones de las autoridades, que no previeron riesgos ante la presencia de una jauría, así como la participación de terceros involucrados.
“Cuando nosotros tenemos conocimiento del primer hecho –el 29 de diciembre–, se realizó la necropsia, pero en las investigaciones se descartó la hipótesis de sí los cuerpos habían sido efectivamente lesionados por perros o tenían otro tipo de lesión que les habían causado la muertes. Estábamos en las investigaciones cuando ocurrió el segundo evento”, expuso.
Acompañado del director del Instituto de Ciencias Forenses del Distrito Federal, Felipe Takajashi, y el director de Servicios Periciales, Rodolfo Rojo, el procurador expuso que hasta el momento se han practicado 14 dictámenes periciales en materia de fotografía criminalística de campo, química genética, patología y veterinaria, además de las necropsias de ley.
También se realizan estudios de ADN y del pelaje que quedó en la ropa de los fallecidos, que se comparará con las muestras obtenidas de los perros capturados. Las primeras pruebas tardan entre 10 a 14 días, y los comparativos, de tres a cinco.
En tanto, familiares de Alejandra y Suriel señalaron que los perros fueron incitados a atacarlos y rechazaron la investigación de la procuraduría. Ríos Garza pidió tener confianza, pues se realizan operativos con la unidad canina, no sólo en el Cerro de la Estrella, sino en algunas secciones de Chapultepec y otras delegaciones.
El jefe de la policía capitalina, Jesús Rodríguez Almeida, informó que desde el 5 de enero se desplegó un operativo con elementos de la Brigada de Vigilancia Animal de la SSP-DF. Aseguró que hasta entonces no se tenían indicios de que se tratara de un ataque de perros, ya que este hecho es
un evento totalmente extraordinario que nunca había sucedido en la ciudad, en un paraje solitario.
El jefe delegacional de Iztapalapa, Jesús Valencia, dijo que los perros capturados no serán sacrificados y estarán bajo resguardo en el centro canino de la demarcación, donde están siendo atendidos por veterinarios. Adelantó que con asociaciones protectoras de animales pondrá en marcha 10 acciones para atender a los perros callejeros de esta demarcación, entre ellas una campaña de esterilización, para lo cual se tienen etiquetados 14 millones de pesos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario