LAS MAS DEL 5 DE OCTUBRE DE LA JORNADA EN INTERNET

Su equipo lo revela a medios de EU

Peña Nieto alista ya la apertura de Pemex

La reforma energética está al alcance
de la mano, asegura Videgaray al WSJ

Guajardo: la idea es romper el monopolio de la empresa en refinación y exploración

Se buscará no modificar la Constitución para la participación de capital privado

Calderón, por aumentar la inversión extranjera en áreas claves: Banamex

Economía en subasta

La reforma energética es una fruta madura: Videgaray

El equipo de Peña prepara apertura de Pemex a la IP

Los asesores del futuro mandatario buscan vías para lograrlo sin reformar la Constitución, señala Guajardo a Bloomberg

De la Redacción

Periódico La Jornada
Viernes 5 de octubre de 2012, p. 3

El nuevo gobierno que encabezará en menos de dos meses el priísta Enrique Peña Nieto trabaja ya en mecanismos para abrir Petróleos Mexicanos (Pemex) al capital privado, confirmaron este jueves dos de los principales integrantes del equipo de transición en declaraciones a la prensa extranjera.

La reforma energética está al alcance de la mano, sostuvo Luis Videgaray, coordinador del equipo de transición del presidente electo Peña Nieto.
La intención es que los cambios a la legislación en el sector energético sean aprobados a principios del próximo año, una vez que se realice en diciembre próximo en el Congreso la discusión y aprobación del paquete económico para 2013, dijo Videgaray a The Wall Street Journal.
Con más detalle, Ildefonso Guajardo, coordinador de vinculación con empresarios del equipo de transición del presidente electo, declaró a la agencia Bloomberg que los asesores del futuro mandatario están “buscando caminos para la apertura de la industria energética mexicana que no requieran de la realización de cambios a la Constitución.
Peña Nieto quiere romper el monopolio de Pemex en las áreas de refinación y exploración, y está considerando cambios a la legislación que no requieran la aprobación de dos terceras partes de los miembros del Congreso, que es necesaria para reformas a la Constitución, declaró Guajardo a Bloomberg.
En la misma línea, Videgaray dijo al Journal que las propuestas de cambios a la legislación en materia de energía forman parte de una estrategia de más amplio alcance que Peña Nieto planea poner en práctica una vez que tome posesión del cargo el primero de diciembre.

La intención es que la reforma energética se apruebe el próximo año, después que el Congreso haya tramitado el paquete económico para 2013, dijo Luis Videgaray a The Wall Street JournalFoto Cristina Rodríguez

Videgaray, a quien el diario estadunidense identifica como ampliamente favorito para ser nombrado jefe de gabinete de Peña Nieto, se refirió a la reforma de la legislación energética como una fruta madura.

Peña Nieto tiene planeado enviar al Congreso su propuesta de apertura de Pemex al capital privado una vez que sea aprobado el paquete económico para el próximo año, destacó el diario. Como en 2012 se renueva el Ejecutivo federal, el plazo límite para la aprobación del presupuesto y la Ley de Ingresos es el 15 de diciembre.

Esperamos que los cambios estén listos a principios del próximo año, confió Videgaray al diario estadunidense al referirse al tema energético. El coordinador del equipo de transición de Peña Nieto sostuvo que el próximo gobierno no tiene planes de privatizar la petrolera. Pero la nueva legislación permitiría al sector privado asociarse con Pemex, acotó el diario.

Por su parte, Ildefonso Guajardo apuntó que la decisión del próximo gobierno sobre la manera de realizar una reforma energética dependerá de un análisis técnico de lo lejos que podemos llegar sin que sea necesario realizar un cambio a la Constitución, que reserva al Estado las actividades de refinación y exploración.

Si un cambio constitucional fuera necesario, tendremos que definir en dónde. Estaría mintiendo si dijera que se ha definido, agregó.

Peña Nieto quiere que en su primer año de gobierno se logre la apertura de la industria petrolera y que también sea aprobada una reforma fiscal que aumente la recaudación, expuso Guajardo.

 

Obama perdió el debate, reiteran medios y sondeos

Focos rojos entre demócratas por el repunte de Romney

El presidente retoma el discurso agresivo ante críticas por su pasividad

Los estrategas del republicano intentan reforzar la ofensiva política

Para observadores, la contienda electoral se hizo más equilibrada

Republicanos festejan el dominio de su candidato en el debate

Alarma en el equipo de Obama tras ser declarado perdedor

Romney podría ganar un Óscar, pero no la Casa Blanca: estrategas

Luego del primer debate los candidatos a la presidencia de Estados Unidos retomaron sus actos proselitistas. El demócrata Barack Obama estuvo ayer en Wisconsin. A la derecha, el republicano Mitt Romney llega a Weyers Cave-Shenandoah, en VirginiaFoto Reuters y Ap

David Brooks

Corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 5 de octubre de 2012, p. 32

Nueva York, 4 de octubre. Cuando faltan sólo unos 32 días antes de las elecciones presidenciales, el consenso entre medios, comentaristas y encuestas instantáneas es que el presidente Barack Obama perdió el primer debate contra el republicano Mitt Romney, lo cual alarmó a algunos en la campaña demócrata y generó preocupación de que podría revertir tendencias favorables al presidente en algunos de los estados claves en disputa en esta elección.

Más que nada, generó consternación entre observadores y sobre todo demócratas. Andrew Sullivan, reconocido comentarista y simpatizante del jefe de la Casa Blanca, consideró que esto fue una calamidad para Obama, a quien acusó de ser aburrido, abstracto y menos humano que Romney. Los promotores de Romney festejaron lo que consideraron una actuación dominante y efectiva del republicano. Otros observadores no partidistas comentaron que el resultado de la actuación inferior de un presidente reconocido por su arte retórico es que de nuevo esta pugna es competitiva, después de semanas en que parecía que la campaña de Romney estaba al borde de la derrota.

Aspirantes recalibran sus mensajes

De hecho, esta mañana ambos candidatos recalibraron de inmediato sus estrategias. Obama realizó dos actos en Colorado y Wisconsin con un discurso que no empleó en el debate del miércoles: acusó a Romney de cambiar sus posiciones a cada rato por conveniencia política, engañar sobre su postura y, por lo tanto, ser un candidato inconfiable. Me encontré con este tipo muy entusiasta que decía ser Mitt Romney. Pero no podía ser él, porque el real ha estado dando vueltas por el país durante el último año prometiendo 5 billones en recortes de impuestos que favorecen a los ricos. El tipo en el escenario anoche dijo que no sabía nada de eso, declaró Obama en un mitin esta mañana en Denver.

David Axelrod, estratega de Obama, indicó a los medios que las declaraciones de Romney en el debate fueron deshonestas. Podría ganar un Óscar por su actuación de anoche, pero no va ha ganar la presidencia, afirmó.

Por su lado, los estrategas de Romney explotaron el nuevo capital político generado por la proclamación de su triunfo en el primer debate, y reiteraron el mensaje de que el camino de Obama para el país es el equivocado, y que el rumbo marcado por el presidente sólo continuará enterrando a la clase media. Su equipo consideró intentos de control de daños las nuevas acusaciones provenientes de la campaña de Obama.

Para algunos, la pobre actuación de Obama podría haber deshecho la labor hasta ahora exitosa de los estrategas demócratas para pintar a Romney como un financiero rico con poco sentido de los problemas de los ciudadanos comunes. Pero también les preocupa que Obama, al ser demasiado pasivo y no emplear algunos de los argumentos de ataque hasta ahora efectivos contra su retador, cedió demasiado en el debate y con ello posiblemente ha revitalizado la campaña de Romney.

Justo llegando al punto de poder sugerir que la relección de Obama era inevitable por abrir márgenes de ventaja en algunos de los estados que determinarán el resultado nacional de la elección, algunos críticos señalaron hoy que tal vez la mayor consecuencia del debate para la campaña demócrata es que los republicanos de pronto están a la ofensiva cuando falta poco más de un mes para la elección.

Quizás el mayor misterio comentado hoy es por qué Obama decidió no emplear las líneas de ataque diseñadas por su propia campaña que muestran a Romney como un rico con poco interés en las condiciones de las mayorías, y por su larga historia de adoptar diferentes posiciones, incluso algunas contradictorias, sobre toda una gama de temas por conveniencia electoral, algo que usaron muy efectivamente sus propios contrincantes para la nominación de su partido durante los últimos meses.

Por el voto de indecisos

Sin embargo, vale recordar que ambos candidatos ahora están enfocados en obtener el voto de un segmento muy reducido del electorado aún indeciso que se encuentra en unos ocho a 11 estados considerados en juego que determinarán el resultado de la elección presidencial.

Por el momento, las noticias no son buenas para Obama entre este sector clave después de su actuación en el debate. Según una encuesta instantánea –realizada inmediatamente después del debate– de CBS News entre votantes aún no comprometidos con uno de los candidatos, Romney fue proclamado triunfador del debate por un margen de 2 a 1 (46 por ciento dijo que ganó el republicano, 22 por ciento el presidente y 32 por ciento consideró que fue un empate). Más aún, 56 por ciento dijo tener una percepción más positiva de Romney después del debate. De los encuestados indecisos, 23 por ciento se inclinaba hacia Obama y 22 por ciento a Romney, con 50 por ciento sin preferencia antes del debate. Valer recordar que justo antes del debate, el presidente era favorecido por casi 3 a 1 para salir ganador.

Pero aún no hay evidencia de que este debate cambiará la dinámica de esta elección, ni tampoco de que el electorado esté de acuerdo con los pronunciamientos de los expertos y la clase comentarista profesional (hay varios ejemplos anteriores donde no compartieron la percepción de los autodeclarados sabios).

Además, mientras los expertos elogian o reprueban la actuación de cada uno de los candidatos, el torrente de estadísticas y detalles ofrecidos en el debate por ambos no ofrecieron una visión clara de ninguno para el futuro inmediato. De hecho, uno no puede más que sospechar que tal vez los medios y los comentaristas son los que necesitan convertir todo esto en algo excitante y controvertido para encubrir lo que hasta ahora es una de las pugnas electorales menos interesantes en tiempos recientes.

Faltan dos debates entre estos dos candidatos antes de las elecciones del 6 de noviembre.

 

Encabeza concentración multitudinaria en el cierre de campaña en las calles de Caracas

El presidente venezolano Hugo Chávez, empapado por el cordonazo de San Francisco, baila en un templete durante el acto de cierre de campaña en la capital venezolana. Animado, como un maestro de ceremonias, mostró su contacto con el pueblo 

Foto Ap

La militancia roja cumple y colma las siete avenidas principales del centro de Caracas

Clamor de Chávez: el domingo nos jugamos el todo por el todo

Aguacero obliga a un discurso breve: en nuestras manos no se va a perder la vida de la patria

Capriles llena plaza en Barquisimeto y se encomienda: Dios pone y quita gobernantes...

El presidente Hugo Chávez en su cierre de campaña, ayer en CaracasFoto Ap

Arturo Cano

Enviado

Periódico La Jornada
Viernes 5 de octubre de 2012, p. 31

Caracas, 4 de octubre. Y con ustedes, el líder que conecta con su pueblo, el candidato de la revolución, el corazón de la patria, el presidente Hugo Chávez montado en un vehículo descubierto, con camisa azul, bañado por el cordonazo de San Francisco. Su voz de trueno ha reiterado hace poco, en el templete principal de la Avenida Bolívar, que el domingo se juega el todo por el todo: “Nos costó mucho llegar aquí… en nuestras manos no se va a perder la vida de la patria”.

Eso es arriba, en el tremendo escenario coronado de telas con los colores de la bandera. Porque abajo, en su largo recorrido por las siete avenidas que llenan sus simpatizantes, Chávez es un animador y un correcto maestro de ceremonias que combina la arenga con el contacto directo con el pueblo raso que lo ovaciona hasta las lágrimas. Lo mismo grita ¡Viva la juventud, la generación de oro!, que señala y da indicaciones micrófono en mano: ¡Tengan mucho cuidado con los niños, no empujen!

Imposible evitar los empujones en el remolino rojo que se apodera del centro de la Gran Caracas, acaso para evitar que la oposición siga diciendo que nunca hubo manifestación tan grande como la de Henrique Capriles el pasado domingo.

¡Sabor, muchachas!

Lento es el andar de Chávez en medio de la lluvia. Y él se baña de pueblo: “Oigan, se cayó alguien allá. ¿Estás bien, catira (rubia)?”, dice y señala hacia la joven caída. Corta y vuelve a arengar: ¡Viva la patria! ¡Sabor, muchachas!

Apenas arranca el mitin del candidato a la relección cuando uno de los diarios más leídos del país pone esta cabeza como su principal en la web: Las circunstancias me obligan a ser breve (y lo es, 32 minutos son un instante para su oratoria de maratón).

Chávez se refiere al aguacero, pero el diario desliza la cabeza para subrayar la imagen que la oposición ha querido fijar en la campaña: que el presidente es un hombre enfermo, viejo y cansado, que enfrenta en las urnas un joven ágil y lleno de energía (que hoy, en su cierre en el estado Cojedes, se quejó de un fuerte dolor muscular a causa de la intensa actividad, pues ha visitado más puntos de la geografía venezolana que su adversario).

El cáncer de Chávez sigue siendo un misterio –a diferencia de los que han aquejado a otras figuras latinoamericanas–, pero no es un tema central para sus partidarios. ¡Chávez para siempre!, gritan aquí y allá. Y si nos llega a faltar, Dios no lo quiera, a alguien ha de poner, dice Julia Hurtado, venida del estado Táchira, en la frontera con Colombia.

Hasta tiene su verruguita

La revolución roja rojita, como dice burlonamente la oposición, cumplió su cometido: siete de las principales avenidas del centro de la ciudad repletas de camisetas (franelas, dicen aquí) rojas, de puestos de comidas y bebidas, de banderas y pegotes, de motociclistas que pitan sin cesar y casi arrollan a los demás manifestantes, de tambores y rumba. Pero más que nada y por encima de todo hay cornetas que la gente sopla sin parar, muchas veces con una sucesión de sonidos que quiere decir: ¡Uh, ah, Chávez no se va!

La mayor parte de la propaganda juega con el lema central de la campaña: Chávez, corazón de mi patria, pero también los hay más claridosos: El que no vota por Chávez no quiere a su madre.

Las siete avenidas son para la gente. En cada una hay escenarios donde presentan grupos musicales. Cada 30 metros hay equipos de sonido y las calles aledañas son estacionamientos para los más de mil autobuses que llegaron desde el interior. Quienes llegaron en metro recibieron, a la entrada de cada estación, el periódico gratuito CCS, que anuncia la victoria perfecta el domingo y la más grande concentración humana de la historia este día. En el mismo diario se publica un desplegado de Petróleos de Venezuela, firmado también por el ministerio de Energía: ¡Pdvsa lealtad!... Creemos en la necesidad vital urgente de defender a Chávez, en eso nos va la vida!

No hay, eso sí, vehículos oficiales, como denuncia la oposición, pero muchas de las playeras que visten los asistentes llevan los logotipos de ministerios, institutos y otros órganos del gobierno.

Yo vine porque quise, por los logros de este presidente, que ninguno había tenido, dice Elvira Machado, caraqueña de 46 años, quien porta pegado al pecho, como si fuera un bebé, un muñequito de plástico que representa a Chávez vestido de militar. Señala la cabeza del juguete: Mire, hasta tiene su verruguita. Y habla, ¿no me cree? Y pone a hablar al muñeco como si fuera el mismísimo presidente de la República Bolivariana.

Se habla con los chavistas de la delincuencia, de los apagones, de las promesas incumplidas y la ineficiencia del gobierno que el mismo Chávez ha reconocido. No hay manera. Resume Marilis Chirino, estudiante de derecho gracias a la Misión Sucre, negra ella y dueña de una sonrisa de mazorca: Son mentiras, todo son mentiras. Dicen que ha regalado dinero a otros países, pero no es cierto: son negocios que se hacen, ellos nos dan algo a cambio de petróleo.

David contra Goliat

Hablando de promesas, Henrique Capriles cierra en Barquisimeto y vuelve a lo suyo: un largo recuento de promesas incumplidas de Chávez, de la debilidad del bolívar a los gallineros verticales que nunca se hicieron. Saca su cuadernillo y va leyendo algunos ejemplos. Lo deja de lado y pregunta: ¿Saben qué ha hecho el socialismo del siglo XXI? Regalar los recursos de ustedes a otros países.

Frente a una plaza llena, Capriles rechaza que el gobierno prometa mantener la independencia del país, porque ésta fue conquistada 200 años atrás. Y si aquí hay que nombrar a Bolívar, cada uno de ustedes es un Bolívar!

Es, para decirlo en palabras del sociólogo venezolano Reinaldo Iturriza, una prueba más del giro táctico de la oposición, marcado por el abandono de la vía violenta y la adopción de un discurso anclado en la crítica de la gestión de gobierno, así como en la mimetización o reapropiación de algunas de las principales ideas fuerza del chavismo.

El giro incluye constantes referencias religiosas, muy propias de Chávez. En su cierre, Capriles dice que la suya es “una lucha de David contra Goliat… ¡y aquí está David acompañado de millones”.

Y, claro, se pone en las manos del Altísimo: Dios es el que pone y quita gobernantes, y Dios va a hablar a través de cada uno de ustedes.

El presidente empapado hace su propia plegaria: ¡Hemos sido bañados por el agua bendita del cordonazo de San Francisco! ¡Con esta lluvia de San Francisco nos consideramos bendecidos por la mano de Dios, de Cristo redentor, esto es un preludio de lo que va a ocurrir el 7 de octubre!

Luego, entona la canción de su campaña, con los músicos que la hicieron, mientras simula que toca la guitarra, salta y bailotea.

Las clases están suspendidas desde el martes. Las fuerzas armadas han desplegado 139 mil efectivos. Los hoteles se llenan de acompañantes –que no observadores– de todas las latitudes del planeta y de ocho mil periodistas. Se ha decretado la prohibición de portar armas y se prepara una ley seca de cuatro días. O sea, todo listo para que casi 19 millones de venezolanos decidan el destino de Hugo Chávez.

Cuando cae la noche, una muchacha desafía a los chavistas en el metro. Parada al frente de la fila, tira al suelo una camiseta roja y la pisa. Se arma una bulla. El convoy tarda en llegar. Dos mujeres le lanzan chorritos de agua, pero nadie la toca. Se abren las puertas del vagón. Ella procura irse al fondo. Siguen las burlas y los gritos. Un par de jóvenes le sueltan una cantaleta: Chávez la tiene loca. Un hombre mayor sentencia: Esta noche vas a soñar con Chávez.