La tecnocracia neoliberal
Luis Linares Zapata
La élite financiera apoltronada en las instituciones públicas ha sido, ¡oh lugar trillado! carnal, virulentamente neoliberal. Y de ello se siente orgullosa hasta la médula, exhibiendo, sin pudor, sus posturas, con frecuencia reaccionarias, siempre conservadoras y presumidamente estabilizadoras para decirlo con mayor precisión. Tal claque se ha formado en los silencios y resguardos del Banco de México, la Secretaría de Hacienda y en universidades del extranjero, en especial las de Estados Unidos. Antes, la mayoría de los que ahora ya son viejos, al menos egresaban de la UNAM. En el presente y desde hace ya varios años, el ITAM los ha ido substituyendo como matriz formadora. La influencia que esparcen sobre los grupos políticos no se pone en tela de juicio. Por el contrario y en no pocos casos, se han encaramado sobre el liderazgo político hasta obligarlo a seguir sus dictados. Cuentan, para tal menester, con el apoyo que les brindan los operadores y santones de los centros neurálgicos de las finanzas mundiales. Son, estos últimos personajes, sus guías, avales y los usufructuarios mayoritarios de casi todas sus decisiones.
Tal descripción de los prohombres que han guiado el aparato económico del país viene a cuento por la presente coyuntura en que, ciertos de ellos, participarán, de nueva cuenta y de manera definitoria para dar continuidad al sistema establecido. El periodo panista toca a su fin y se inaugura con resplandor mediático la entrante administración del priísmo; ese que exuda eficacia, tal como aseguran los acomodaticios exégetas del poder.
Para iniciar la crítica de esos personajes habría que mencionar su mediocre desempeño, si tal aseveración se finca en la evaluación de los resultados obtenidos a lo largo de estos 30 últimos años. Poco han retribuido, tan premiados funcionarios del oficialismo priísta o panista, al crecimiento de la economía. Mucho menos lo han hecho al bienestar general o a la justicia distributiva. Sexenio tras sexenio, desde el inicio de los ochenta al presente, han fracasado en lograr los objetivos que se han fijado. Han dicho, y redicho, que se crecería a 6 por ciento anual promedio de menos, tal como se hizo en el pasado estabilizador. Sólo han conseguido poquiteros indicadores, los peores de América Latina: 2 o 3 por ciento en promedio anual. Han caído una y otra vez en crisis y quiebras de enorme costo social. El impacto de tales números se concreta con furia inaudita en el empleo creado, un promedio que no llega a 300 mil por año para una oferta laboral no menor al millón de personas por año. La contraparte, desempleo e informalidad, se torna, además de alarmante, peligrosa. En cuanto a los ingresos de los trabajadores la situación es cruel, inhumana, pues 70 por ciento de ellos ganan de tres salarios mínimos para abajo. Y la pobreza, claro está, aumenta hasta llegar a grados inmerecidos (60 por ciento del total poblacional) para cualquier medida y las potencialidades de este país.
La tesitura del gobierno que formarán los priístas triunfantes, esos que presumen un nuevo cuño, retraerá, al círculo decisorio, a tecnócratas de conocido y más que probada ineficacia. Se habla, en los círculos íntimos del poder, del padrinazgo del antiguo secretario de hacienda de Carlos Salinas: Pedro Aspe Armella. Ese catalogador de la miseria como mito genial. El padrino de los déficit fiscales mayúsculos (rebasaban 10 por ciento y llegaron al 20). Nada hay que temer, decía orondo el itamita: están integrados con renglones positivos para el desarrollo. Afirmaba, con redundante soberbia, que se importaban bienes de capital e intermedios y ninguneaba la magnitud, cierta y onerosa, de los artículos de consumo. El mismo que se negó a devaluar. Primero su renuncia antes que el desdoro de tan pedestre decisión argumentaba. La severa devaluación, impuesta a sus sucesores, se trabó después en la disputa sobre a quién correspondería el mérito por haber ocasionado tan espectacular tronido llamado error de diciembre.
Ahora el señor Aspe es empresario de altos vuelos. En mucho, es el hacedor de las bursatilizaciones estatales. El endeudamiento desbocado de gobiernos locales ávidos de posteridad, nombre, negocios y herederos, descubre al taumaturgo que hay detrás de esas angustiantes deudas: don Pedro el hábil. Un consejero indispensable para dar confianza a los banqueros prestamistas de que las cosas fueron examinadas y bien planteadas. Indispensable asesor para presentar buena cara ante las calificadoras. Esas entidades trasnacionales que cerrarán ojos y libros para extender evaluaciones adecuadas. Ahora se vuelve a aparecer tan insigne negociante por los pasillos del que se declara priísmo renovado, de cuarta generación. Es, además, un diseñador de reformas pendientes. Esas que, cuando fue funcionario de privilegio, no pudo concretar: la fiscal y la energética. Es, por varios motivos, el inspirador de eso que Peña Nieto apunta como atavismos de los cuales desprenderse para entrar en la modernidad y el futuro. Pemex, CFE y la recaudación mediante el IVA serán los dictados, a tras mano, del entreguista oráculo financierista.
Vallas-Ahumada
¿Se resolverá el misterio de la muerte de Arafat?
Robert Fisk
Al fin lo exhumaron. Ironía de ironías. Toda su vida, Yasser Arafat temió ser asesinado y con justa razón. Los israelíes intentaron bombardearlo desde el aire en Beirut en 1982, pero alguien alertó al señor Palestina, y la bomba israelí mató, como ocurre con tanta frecuencia, a todos los civiles que estaban en el edificio impactado. Muchos de sus colaboradores más cercanos fueron asesinados, como Abu Jihad, por ejemplo, muerto a manos del Mossad. ¿Pero en verdad habrán querido matarlo los israelíes hace ocho años? ¿Con polonio 210?
Después vino el vuelo a París y el hospital militar de Bercy, donde murió. En sus últimas horas, los franceses no dijeron nada sobre las causas de su muerte, pero el personal médico militar sí hizo denodados esfuerzos por saber las causas por las que murió ese viejo tan resistente y no encontraron ningún indicio. En Ramalá, Arafat siempre compartía sus alimentos con colegas en las oficinas de la Muqata y ellos sobrevivieron.
Sin embargo, los confidentes más cercanos han hablado de que todas las mañanas Arafat tomaba una poción herbal para su salud y, al parecer, nadie sabe su procedencia ni qué contenía y nunca nadie la probó. ¿Por qué Arafat tomaba esta misteriosa medicina? Los israelíes, por supuesto, niegan cualquier involucramiento (
no eramos sus cocineros, dijo hace unos meses un funcionario de Tel Aviv), pero ¿habrán tratado de liquidarlo con veneno para evitar asesinarlo públicamente? En todo caso, para entonces ya era una fuerza desgastada; un fantasma del nacionalismo palestino quien fue engañado con el acuerdo de Oslo, lo que lo destruyó políticamente de manera tan terminante como cualquier polonio 210.
Pobre viejo Arafat. Había sido un super terrorista que lideró a la OLP de Beirut, un super estadista que estrechó la mano de Yitzhak Rabin en los jardines de la Casa Blanca, luego volvió a ser un super terrorista cuando, con toda razón, rechazó entregar la soberanía del Monte del Templo a Israel. Nuevas investigaciones sobre la reunión de 2000 en Campo David demuestran que eso es exactamente lo que se esperaba de él. Pero la vieja mentira sobre Arafat, de cómo rechazó
99 por ciento de lo que él exigíaporque prefirió lanzar otra intifada ha sobrevivido más de lo que sobrevivió el líder palestino. No hace falta decir lo que muchos comentan en Medio Oriente, aunque sea de mal gusto reproducirlo: Sólo Dios sabe cómo se ve el pobre tipo ahora.
Su viuda, Suha Arafat, dijo desde un principio que su esposo fue envenenado, y corresponde sobre todo a Al Jazeera el hecho de que se haya presionado para que el gorro y las manchas de orina en los pantalones del líder hayan sido analizados en Suiza. Así fue como se descubrieron los rastros de polonio 210 y las locas reclamaciones de Suha se tomaron finalmente en serio. Lo que nadie ha explicado es cómo la confirmación de la causa de la muerte va a señalar al culpable del asesinato. ¿Habrá sido la KGB, que mató a uno de sus ex agentes de la misma forma, el que proporcionó el veneno a palestinos que detestaban a Arafat o a israelíes que detestaban a Arafat?
Es poco común exhumar los restos de un presidente, si bien pasamos mucho tiempo acusando a mandatarios y reyes muertos. Los revolucionarios franceses destruían las tumbas de los monarcas; ahora va a resultar que Ricardo III ha resucitado. El cuerpo de Salvador Allende ha sido enviado para ser examinado para ver si fue ejecutado. Arafat está bien acompañado.
© The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca
Más daños colaterales-Hernández
No hay comentarios:
Publicar un comentario