El regreso de los años 70
Independientemente de que una empresa y Los Pinos estén en disputa, lo más importante es saber si hubo una discusión que atañe al país.
De acuerdo con lo que dice Joaquín Vargas, dueño de MVS, el Estado mexicano lo habría presionado para que despidiera a la periodista Carmen Aristegui simplemente porque se atrevió a argumentar con respecto al posible alcoholismo del presidente Felipe Calderón Hinojosa.
Ayer, varios de los actores hablaron sobre la frecuencia que se le está retirando a MVS. Y hay argumentos técnicos al respecto. El Estado dice que se trata de una discusión sobre la utilidad de una frecuencia. Nadie se puede chupar los dedos. Carmen Aristegui ha sido una crítica del gobierno de Felipe Calderón, entonces, se vale preguntar: ¿Hasta dónde el Presidente y su gobierno han irrespetado la libertad de expresión?
Lo que nos dice esta discusión es que el gobierno de Calderón Hinojosa ha sido igual o peor a cualquier gobierno priista. Presiona con las herramientas que tiene cuando alguien se le sale de control, castiga si alguien no piensa como supone debe pensar.
En algún momento, los mexicanos pensamos que la transición implicaba una separación con los gobiernos priistas.
Lo de MVS y Aristegui que en realidad estamos frente a una continuación del status quo que dejó el PRI.
Todas las evidencias nos dicen que no hubo transición. Que Vicente Fox Quesada y Calderón fueron lo mismo que el PRI. Que estamos, desgraciadamente, en un momento de engaño: que el PRI era lo mismo que el PAN y que lo que viene es lo mismo.
Multan con casi 1.5 mdp a partidos de Movimiento Progresista por spot “Miles de pruebas”
Por: Redacción / Sinembargo - agosto 16 de 2012 - 17:49
Destacadas, ELECCION 2012, TIEMPO REAL, Último minuto, Video - 10 comentarios
Destacadas, ELECCION 2012, TIEMPO REAL, Último minuto, Video - 10 comentarios
éxico, 16 Ago. (Notimex).- El Instituto Federal Electoral (IFE) sancionó a los partidos de la coalición Movimiento Progresista con un monto total de un millón 482 mil 420 pesos por la emisión del spot denominado “Miles de pruebas”.
Durante una sesión extraordinaria en la que se discutieron varios asuntos relacionados con el controvertido anuncio, los consejeros acordaron multar al Movimiento Ciudadano con 431 mil 768 pesos, al Partido de la Revolución Democrática (PRD) con 560 mil 108 pesos y al Partido del Trabajo (PT) con 490 mil 544.
Al discutir una queja del Partido Revolucionario Institucional (PRI) contra el mensaje emitido por los tres partidos, en donde el tricolor se queja de que está siendo difamado, los consejeros del IFE decidieron aplicar las sanciones.
Aunque el dictamen original sugería declarar improcedente el recurso, el consejero presidente, Leonardo Valdés Zurita, indicó que como ya el Tribunal Electoral había decidido que se sacara del aire, porque sí calumnia al PRI y a su candidato presidencial, debería considerarse fundado y en su caso sancionar a los partidos.
El representante del PRD, Camerino Márquez, argumentó que el spot sólo repite lo mismo que se ha venido denunciado en el debate público y forma parte de la libre expresión de los partidos políticos, por lo que la sanción es un exceso.
El representante del PRI, Sebastián Lerdo de Tejada, dijo que estas “frívolas piezas publicitarias” sí calumnian, como ya determinó el Tribunal Electoral.
Antes los consejeros habían declarado infundada la queja que sobre este mismo anuncio y partidos presentó la periodista Carmen Aristegui, por considerar que al haberse usado su voz e imagen sin su permiso, la agraviaban en su prestigio.
Luego de una larga discusión sobre el procedimiento, planteada por el consejero Marco Antonio Baños, quien sugería sobreseer el asunto, se decidió declararlo infundado, pero con un párrafo agregado a sugerencia del consejero Sergio García Ramírez.
Este párrafo señala explícitamente que la periodista no queda en indefensión porque puede todavía recurrir a la vía civil para defenderse a través de la figura del daño moral.
Posteriormente se discutieron sendas quejas sobre el mismo spot presentadas por Banco Monex y Soriana, donde la discusión se centró sobre si ya era cosa juzgada, porque ya se había sancionado a los partidos con base en la queja del PRI o bien se debería aplicar una nueva sanción.
Al final se decidió declarar infundado el asunto aunque se agregaron los votos particulares de los consejeros Francisco Guerrero y María Marván.
No hay comentarios:
Publicar un comentario