Por donde brincó el espurio grande...
Ahora podríamos decir que por donde brincó el espurio grande, ahora quiere brincar el espurio chico; y sin duda, cómo para EPN y sus patrones
Dice el dicho y dice bien: "Por donde brinca el chivo grande, brinca el chivo chico". Y es que a veces la imitación de las conductas puede beneficiar al imitador, y en algunos casos, hasta garantizar su supervivencia...
"Mueren 50 mexicanos cada 24 horas por violencia: OPS", es el título de una nota publicada el día 18 de septiembre de 2012, en el Diario de Yucatán, en su versión electrónica (http://adf.ly/CxbTb); y si de por sí el titular ya es bastante alarmante, la nota menciona algo aún peor: la "guerra contra el crimen organizado" emprendida por Calderón además de las 50 muertes díarias, cada día deja a 100 personas, en promedio, con alguna discapacidad. ¡Caramba! ¡Ni siquiera las cifras más alarmantes de daños causados por el consumo de drogas, igualan esas cifras proporcionadas por la OPS (Organización Panamericana de la Salud)! O sea que es literal: nos está saliendo mucho más caro el remedio que la enfermedad; y los resultados saltan a la vista: aproximadamente 150,000 mexicanos muertos (http://adf.ly/Cxe8y), 1,600,000 desplazados (http://adf.ly/Cxdqs) y el consumo de drogas no ha disminuido; ahora pregunto ¿Qué droga podría causar todos los daños que he mencionado? La respuesta es muy sencilla, NINGUNA. Sin embargo siempre que se inicia una guerra, alguien gana, aunque muchos pierdan, y en este caso los únicos que han ganado con esta "estrategia" han sido, quienes venden las armas a los dos bandos y Felipe Calderón, que utilizó esta guerra para asegurar su permanencia en la presidencia, al "haiga sido como haiga sido", y sin importar que el señor de las "manos limpias" ahora las tenga manchadas de la sangre de MILES de compatriotas.
Por si todo lo anterior fuera poco, ahora resulta que Enrique Peña Nieto pretende replicar el "Plan Colombia" en México (http://adf.ly/Cxigi), según él, para disminuir la violencia; sin embargo, los resultados del "Plan Colombia" no fueron precisamente esos, de la disminución de los índices de violencia, sino que más bien ese plan, originó más problemas que los que solucionó (http://adf.ly/CxlhA). Entre las consecuencias más dramáticas del Plan Colombia, podemos enumerar las siguientes: 1)Crecimiento de grupos paramilitares al servicio del gobierno y los EUA, que se encargaron de desplazar, de sus lugar de origen, a comunidades enteras para despojarlas por la fuerza de sus propiedades; 2)Eliminación de grupos opositores al régimen político, inculpándolos de narcotraficantes y criminales organizados; 3)Asentamiento de muchas bases militares de los EUA en territorio Colombiano; 4)más de 50,000 colombianos muertos, entre civiles y militares; etc., etc.; o sea, nada bueno para los colombianos; los únicos que ganaron con el "Plan Colombia" fueron los gringos, que apostaron muchos militares en el territorio del país sudamericano, dentro de las bases construidas para ese fin; asentaron más de 400 empresas que usufructúan los recursos petroleros colombianos; e instalaron otras muchas empresas que se benefician de otros recursos naturales de Colombia.
... Ahora podríamos decir que por donde brincó el espurio grande, ahora quiere brincar el espurio chico; y sin duda, cómo para EPN y sus patrones, lo más importante es la supervivencia de sus negocios personales, no dudarán, al igual que Calderón, en tomar cualquier decisión que garantice sus estadía en el poder, aunque esta implique el sacrificio de millones de mexicanos, que siendo los verdaderos dueños de todo lo que está en el territorio, siempre se tienen que conformar con las migajas; pero el problema es que los grupos en el poder, ya no sólo se conforman con el saqueo sistemático de los bienes de la Nación, ahora están decididos a cometer asesinatos, y a acusar de asesinos a los inocentes...
José Manuel de la Huerta - Opinión EMET
¿A qué hora trabajan?
Cada vez que vinieron, su presencia fue una interrupción para los comensales", aseguró. "Ellos hacen un gran lío cuando vienen.
¡Qué a todo dar! ¡Qué bien comen y beben! ¡Se ven tan buenos cuates! A cada rato las imágenes llegan a los televidentes y leeperiódicos: Emilio Gamboa, Ernesto Cordero, Luis Miguel Barbosa se reúnen a comer y, claro, a tratar asuntos trascendentes que, estoy seguro, salvarán a la Patria. Con el bocado a medio masticar y la copa de un buen vino en la mano, deciden el futuro de la nación.
Los tres son coordinadores de sus respectivas bancadas en el Senado de la República. Los tres tienen oficinas y comedor –al que bien podrían darle uso-- en el nuevo edificio senatorial que, encargado al PAN, a Banobras y a la Santa Cruz salió mucho más caro de lo presupuestado e, ¡increíble!, sus constructores aún no pueden terminar. Signo de los tiempos cuyo emblema es la fallida Estela de Luz… o de pus.
¿Cuánto nos cuesta a los contribuyentes cada una de estas comidas de los señores senadores? ¿Y las fotografías e imágenes de video que, seguro como inserción pagada, difunden en todos los medios? A lo mejor ellos consideran que es una bicoca, pero le aseguro que en “una sentada” se gastan equivalentes muchos salarios mínimos que por supuesto no salen de sus bolsillos, sino que van con cargo a los presupuestos y gastos “de representación”.
“La política –me dijo alguna vez el ex gobernador tlaxcalteca Tulio Hernández-- no se hace en los edificios del gobierno ni de los partidos… ¡se hace en los bares y restaurantes, con cuates y con “amigas”!
Cierto. Cada vez más, la política digamos que gastronómica se impone a la de los pasillos, antesalas y salas de juntas. Los restaurantes más prósperos, los bares privados de moda, tienen en los miembros de nuestra dizque clase política a sus mejores clientes.
Y antes que ganar, todo ello es una perdedera de tiempo.
Asomémonos imaginariamente a la agenda de cualquier funcionarillo de medio pelo, lo mismo que de los grandes calvos o pelones de la política nacional. Cita a desayunar de las 9 a las 10:30 AM. Si el tráfico y las manifestaciones se lo permiten, arriba a su oficina a “la fresca” de las 11 de la mañana. Sale a las 14:00 horas rumbo a su comida, programada para media hora después. Y si bien nos va a los contribuyentes, regresa a “despachar” a las 18:00 horas, para sólo permanecer ahí un rato pues, claro, tiene cena. ¿A qué hora trabaja? ¿Con cuántas horas efectivas de “chamba” desquita el alto salario que le cubrimos los paga-impuestos?
Por si fuera poco, los políticos en los restaurantes se han vuelto un problema del que es prácticamente imposible escapar. Llegan rodeados de escoltas, ayudantes, secretarios y edecanes que, como heraldos, anuncian su muy importante presencia. A muchos comensales les resulta molesto ser vecino de estos personajes, pues resulta que son vigilados por los guardias armados como si fuesen seguidores del ya difuntito Bin Laden que pretendieran atentar contra la valiosa vida de Don Menganito o de Don Fulanito de Tal.
En las calles, mientras tanto, los atascos vehiculares son antológicos, pues las camionetas blindadas, los autos de la llamada guaruriza, se estacionan en doble y hasta triple fila.
Sucede en México y en todas partes. A principios de este 2012, por ejemplo, conocimos la noticia de que un pequeño pero muy popular restaurante de la ciudad costera Portsmouth, ubicada en New Hampshire, decidió reservarse el derecho de admisión. "Prohibido el ingreso de políticos. Sin excepciones", se lee aún en un aviso colgado en la puerta del lugar.
Jessica Labrie, empleada del Colby's Breakfast and Lunch, explicó que decidieron ser selectivos después de muchas quejas de los clientes. Contó que varios candidatos del partido republicano, como el gobernador de Texas, Rick Perry; la congresista Michele Bachmann; y el ex gobernador de Louisiana Buddy Roemer, visitaron el local varias veces en los últimos meses.
"Cada vez que vinieron, su presencia fue una interrupción para los comensales", aseguró. "Ellos hacen un gran lío cuando vienen. Puedes ver todo eso en las noticias, pero cuando estás aquí comiendo no quieres oírlo", afirmó. Eso allá, en el educado noreste estadounidense.
Pero lo mismo aquí, en los humildes puestos de quesadillas en Tres Marías, a medio camino entre la ciudad de México y Cuernavaca, donde los parroquianos prácticamente corrieron a la ya desvanecida del mapa Josefina Vázquez Mota.
¿Cuántas fotos de Gamboa, Cordero y Barbosa en los restaurantes nos deparan esta y la siguiente Legislatura?
Imposible saberlo, todavía.
Índice Flamígero: De acuerdo al más reciente reporte del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de (Sub)Desarrollo Social, en junio de este año, 23 millones de mexicanos experimentaron “inseguridad alimentaria severa y moderada” y 25.8 millones, “inseguridad alimentaria leve”. La mitad de los habitantes del país, pues, padecen hambre todos los días. + + + Buenos para la fiesta los habitantes de Cuautla, Morelos. Las jornadas culturales de los 200 años del ataque y sitio de Cuautla cerraron con broche de oro el pasado 2 de mayo. Las actividades se llevaron a cabo durante 73 días, que son los mismos que a esta fallida Administración le restan para entregar los trastos al sucesor.
Francisco Rodríguez - Opinión EMET
No hay comentarios:
Publicar un comentario