POR : VMPB
Videos Elecciones 2012
ARTISTAS POR AMLO
Mentira Mitofsky al Descubierto: Las Pruebas, La Trampa y La Defensa
La ENCUESTA que no pasa TELEVISA - InfocanalMX Elecciones 2012
INTELECTUALES Y ARTISTAS CON AMLO
Imagina un México...
PRI-PAN saben que tienen perdida la elección
REVISTA EMET
Mientras más se acerca el fin de las campañas políticas, más arrecian las embestidas de la derecha contra el candidato del Movimiento Progresista. Esto tiene explicación en el hecho de que los dirigentes del binomio PRI-PAN saben que tienen perdida la elección, pues el recurso tramposo de las encuestas no ha dado el resultado que esperaban, y cada vez hay más evidencias de que amplios grupos de la sociedad están decididos a evitar la redición de un fraude como los cometidos en 1988 y en el 2006. En tales circunstancias, el voto duro con que cuentan ambos partidos no sería suficiente para derrotar el sufragio de más de una tercera parte del electorado.
En las tres décadas que llevan los tecnócratas en el poder, han dado muestras de sobra de que lo único que les interesa es medrar, como lo patentizan las riquezas que han acumulado los miembros de la burocracia dorada, inexplicables de conformidad con los sueldos que dicen devengar. ¿Acaso Carlos Salinas de Gortari no es uno de los políticos más ricos del mundo? ¿No están en el mismo caso quienes formaron parte de su gabinete? ¿Qué decir de Ernesto Zedillo y sus principales colaboradores? ¿No son Vicente Fox y Diego Fernández de Cevallos, ejemplos paradigmáticos de políticos enriquecidos en menos de un sexenio?
En el mismo caso están, sin duda, Felipe Calderón y los miembros más connotados de su gabinete, como lo prueba el reportaje de la revista “Proceso”, donde se muestran las mansiones que algunos de ellos han podido adquirir antes de que finalizara el sexenio. Tal realidad es el principal argumento para que no quieran perder el poder, los panistas, y para quererlo recuperar, los tecnócratas del tricolor. El futuro del país les importa un bledo, y no tendrían empacho en ponerlo en grave riesgo con tal de conservar sus privilegios.
Vale tal señalamiento por los preparativos para que los gobernadores priístas lleven a cabo la “Operación maletas” de aquí al día de la elección. Contarían con el apoyo de Elba Esther Gordillo, a sabiendas de que no le queda otro recurso para tratar de salvarse y salvar a su organización mafiosa, de conformidad con un acuerdo al que llegaron ella y Enrique Peña Nieto con la mediación del mandatario de Puebla, Rafael Moreno Valle. Con todo, lo más lamentable es que en el Instituto Federal Electoral no parezcan darse cuenta de las maniobras que anuncian un fraude, que de llevarse a cabo pondría al país en una efervescencia política y social que iría subiendo de tono.
Se equivocan los ideólogos y dirigentes de la derecha si creen que la situación calamitosa podría calmarse en pocos meses, una vez aceptado el fraude por las autoridades electorales. No en las actuales circunstancias, como lo reconocen incluso varios jerarcas católicos. El obispo auxiliar de Durango, Enrique Sánchez, afirmó que “el entorno social que rodea a las elecciones está cargado de sombras, angustias y tristeza por la inseguridad desencadenada por el crimen organizado, desconfianza en las instituciones públicas, pobreza, abandono del campo, corrupción, impunidad, crisis educativa”.
¿En qué cabeza cabe que en tal situación pueda aceptarse un nuevo fraude electoral, cuya única finalidad no sería otra que mantener un estado de cosas inaceptable para la inmensa mayoría del pueblo? El obispo Sánchez pidió a los electores que no se dejen influenciar por las encuestas, sino que elijan a sus representantes de acuerdo con sus principios y creencias. Conviene puntualizar que deben votar conforme al imperativo de salvaguardar el presente y el futuro de las familias, pues de continuar el modelo impuesto al país hace tres décadas, no habría manera de evitar una gran catástrofe apocalíptica.
Es cierto, como dice el prelado, que “el cristiano tiene la obligación de participar en la búsqueda del modelo político más adecuado en la organización y en la vida política de la comunidad”. Es obvio que el que se ha seguido los últimos treinta años no encaja en tal premisa, como lo demuestran los resultados que el propio obispo enumeró. En este lapso se canceló una mínima posibilidad de hacer avanzar la democracia, pues las políticas públicas se orientaron a fortalecer a una oligarquía voraz y apátrida, así como a una clase política corrupta sin otro compromiso que el de acrecentar sus cuentas bancarias y acumular bienes.
Los militantes de base del binomio deben votar por la opción que puede frenar el desastre al que nos conduce la burocracia tecnocrática. Evitar que haya un continuismo depredador y cínico es vital para garantizar la paz social que se necesita en las actuales circunstancias del país. Con Peña Nieto en Los Pinos (Josefina Vázquez Mota no cuenta porque no tiene la confianza plena de la oligarquía), el caos no tardaría en presentarse y sería imposible poner en marcha programas que impulsaran el crecimiento. La instauración de un régimen policíaco no sería la solución, porque sólo contribuiría a generar más rencor social. No es difícil imaginar lo que sobrevendría los meses siguientes, sobre todo si la toma del poder se realizara mediante un fraude. La oligarquía sería la primera en lamentarlo.
¿LES SUENA FAMILIAR?
"Si van tan adelante en las encuestas, ¿Por qué les preocupamos?": Jesús Zambrano
REVISTA EMET
Ciudad de México.- El líder nacional del PRD, Jesús Zambrano, afirmó que no les preocupan las encuestas que ubican a Andrés Manuel López Obrador a más de 10 puntos de Enrique Peña Nieto, pues la mayor parte de la gente está en el bloque de indecisos o no quiere responder los sondeos.
Por ello, aseguró, los candidatos punteros están ubicados en el terreno de la incertidumbre.
"Depende de los estados de ánimo de la gente encuestada. Yo no voy a descalificar ninguna encuesta, cada quien tiene su metodología. Entonces, no nos preocupa, en verdad", respondió ante los resultados de la encuesta de Reforma, que ubica al tabasqueño 12 puntos por debajo de Enrique Peña Nieto.
El dirigente aseguró que en las últimas encuestas de la Coalición Movimiento Progresista, aplicadas en 117 ciudades más importantes del País, sin contar la opinión de la gente de las zonas rurales, van dos puntos arriba.
"El 37 por ciento de la gente a la que se le llamó, rechazó ser encuestada, lo mismo que arrojan otras, el 40 por ciento dijo Berumen, el 50 por ciento dice Mitofsky, aunque con letra chiquitita para que no se vea.
"Además de ese número de rechazo, hay entre un 18 y 33 por ciento que dice no tener una decisión. Entonces, me parece que más bien estamos situados, en el mejor de los casos para el PRI y para el PRD, o en el mejor de los casos para la sociedad mexicana, en el terreno de la incertidumbre", dijo.
Aseguró que si el escenario no fuera así, ni el PAN ni el PRI estarían tan preocupados en atacar a López Obrador.
"Pues si van tan adelante en las encuestas, ¿por qué están tan preocupados de nosotros?", apuntó.
Zambrano negó que la campaña negativa del PRI y PAN contra López Obrador haya causado impacto, y aseveró que pese a todo, tanto su abanderado como los partidos de izquierda respetarán el resultado.
Los sicarios en internet
Durante una reunión con perredistas que han hecho la campaña del partido por internet, el líder del PRD acusó a sus adversarios de intensificar la guerra sucia con mentiras, por lo que confió en que los ciudadanos no hagan caso a ese tipo de propaganda.
El PRI, afirmó, para tapar sus escándalos ha contratado a "sicarios cibernéticos". Por ejemplo, expuso, uno de esos es Manuel Cossío quien en un video en Youtube desacredita al movimiento #YoSoy132, quien junto con los priistas quieren hacer creer que está manipulado por el PRD o por López Obrador.
"Están usando a este muchachito que quiere verle la cara de tonto a medio mundo, además acuérdense que está medio loco. En el 2006, en el plantón, aventó su camioneta contra unas de las carpas y con un bat destrozó una camioneta", señaló.
Voto al cambio y voto masoquista
Abraham Nuncio
¿Hay una lógica que contravenga, en la realidad y no en los oráculos hechizos con cara de metodología científica, el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las urnas y en el escrutinio y cómputo efectivos de los sufragios a su favor el próximo 1º de julio? No la hay, y argumentarlo es un ejercicio que no requiere de mayor sofisticación.
Hace seis años, a pesar del complot con toda la t de evidente; de la guerra sucia encabezada por el PAN, las principales organizaciones empresariales y el duopolio televisivo; de las intervenciones ilegales de Fox condenadas por el Trife pero impunes; de la mano negra de Felipe Calderón a través de su cuñado Diego Hildebrando Zavala en un IFE cómplice; de la alianza entre Calderón y Elba Esther Gordillo; de la Conago que protagonizó, junto con el SNTE, la mayor alianza del PRI con el PAN; de las trampas que alteraron las actas y el resultado final: a pesar de todo esto y mucha basura más, la elección la ganó López Obrador.
¿No la ganó? ¿No la ganamos quienes votamos por el tabasqueño? ¿Acaso la enorme duda de la mitad del electorado que votó en 2006 y su exigencia de que se procediera al recuento de los votos no era suficiente para que, una vez despejada, la fuerza de la legitimidad hubiese hecho del de Calderón un gobierno bien sentado sobre bases políticas, en el caso de que el recuento le diera a él la victoria, y no sobre la base de un despliegue militar a pretexto de combatir al crimen organizado? Si no se quiso aceptar el recuento fue porque Calderón no alcanzó la victoria en las urnas. Lo mismo que ocurrió en 1988 con Salinas de Gortari, el factótum del fraude de entonces y de todos los que hagan falta para intentar un neo maximato.
Todas las circunstancias adversas que hoy se le ven o se le quieren ver (magnificadas) al triunfo de López Obrador estuvieron presentes hace seis años. Y entonces el candidato de la coalición Por el Bien de Todos obtuvo más votos que el candidato del PAN o bien, según la cuestionada versión oficial, quedó a 0.56 por ciento del panista.
Tales circunstancias difieren de las de entonces en una serie considerable de aspectos que resultarán, al cabo, en los votos suficientes para que el abanderado del Movimiento Progresista sea el próximo presidente de México. Antes de enumerar esos aspectos es muy importante mencionar que en 2006 no hubo lo que pudiéramos llamar deserciones del electorado que votó por López Obrador. No las hubo ni en el primer momento poselectoral, en que la mitad del país se sintió despojada de las acciones del gobierno al que había elegido en la figura de AMLO, ni durante el plantón que la derecha gárrula aún sigue agitando para asustar a los desinformados y a los fundamentalistas seguidores de Doña Eme, ni tampoco después. ¿Hubo pronunciamientos significativos del electorado que votó por AMLO exigiéndole aceptar los resultados oficiales? Las voces que sí lo hacían eran las de aquellos que lo habían atacado abiertamente y estaban por que Calderón se impusiera a toda costa.
En suma, el electorado que votó por AMLO en 2006 no tendría razones para no votar por él nuevamente. A esto hay que agregar los votos que cosechará por otras que hace seis años no estaban presentes:
1. En primer lugar, un movimiento masivo de estudiantes (#YoSoy132) que, sin definición partidaria, se ha manifestado con deslumbrante claridad contra el candidato del PRI, al que sólo las empresas encuestadoras probadas por su parcialidad pretenden vendernos como puntero en la contienda electoral. Este movimiento, que actualiza el de 1968, es un hecho inédito en la historia electoral del país. Un amplio sector del mismo se ha manifestado por la candidatura de López Obrador.
2. La extensión del movimiento estudiantil a otros ámbitos de la juventud a través de las redes sociales y con similares identificaciones políticas.
3. Una nueva corriente empresarial identificada con el Movimiento Progresista y/o su candidato. Esta corriente se inició con el grupo que encabeza Alfonso Romo en Monterrey, al que se han sumado otros líderes en la región antes identificados con el PAN, como el nuevoleonés Fernando Canales Stelzer, o sin militancia partidaria como Cristina Sada Salinas, o bien con el PRI, como el ganadero y minero coahuilense Armando Guadiana Tijerina.
4. La influencia de medios electrónicos sin mayor alcance hace seis años. Por ejemplo, de los cinco que tienen su sede en Monterrey, tres favorecen la candidatura de AMLO y los candidatos de la izquierda: Reporte Índigo (circula ya en versión impresa), 15Diario y Revista Pantagruélica.
5. Una mayor cohesión de las izquierdas en torno a AMLO.
6. El triunfo logrado en 2009, que permitió a los priístas pensar en su fácil repetición a nivel presidencial en 2012, ha sufrido una rápida desmonetización. El desprestigio del PRI en la mayoría de los estados que gobierna (corrupción y nexos con el narcotráfico) le augura a su candidato pésimos resultados.
7. La alianza del PRI con Elba Esther Gordillo parece más wishful thinking, sobre todo en lo que hace a las bases magisteriales, que sólido asidero electoral para Enrique Peña Nieto.
En la lógica aquí expuesta, el voto al cambio (por AMLO) será el voto mayoritario. Se registrará otro voto, ya ingenuo, ya interesado, que no dejará de ser un voto masoquista en aquellos con menores recursos: de la clase media para abajo.
Convierten encuestas en mito genial: hasta priistas serios se burlaron
REVISTA EMET
El tema de este martes y lo que motivó la risa hasta de los priístas fueron las encuestas publicadas por los diarios que circulan en el Distrito Federal y que dan una gran diferencia entre el sitio que ocupa el mexiquense del de tabasqueño y ahora resulta que en tan sólo 72 horas hasta la doña Josefina repuntó.
¿Será por el cuchi, cuchi? Algunos tricolores de los que son serios y que están dando pelea por la llegada de su candidato advierten que “se les está pasando la mano y esto se pondrá peligroso porque a la gente se le agrede innecesariamente, tanto a los panistas con el llamado al voto útil, como a los perredistas.
Los panistas solo esbozan una media sonrisa porque ni ellos, los que están participando en la contienda, se la creen ya que encuentran que a cada paso la Vázquez Mota va perdiendo la brújula.
Los de López Obrador repiten que andan más que desesperados y preocupados por lo que puede pasar el primero de julio y de ahí que multipliquen erróneamente sus agresiones hacia el tabasqueño, quien sin proponérselo y merced a estos ataques cada día suma más y más adeptos, aunque las encuestadoras, que en diferentes momentos han aceptado que sus números corresponden a un parte de la estrategia de las campañas publicitarias electorales y que las hay que brindan resultados de acuerdo a lo que el cliente espera, se empeñen en intentar demostrar lo contrario.
Aquí lo cierto es que estas empresas y las televisoras se están jugando el todo por el todo, al igual que Felipe Calderón, al igual que todos los que rodean a la familia Fox, incluida ésta por supuesto.
Los intereses creados durante décadas y décadas unidos en estos dos partidos están haciendo su juego y eso hace peligroso el proceso, de ahí que el IFE y los líderes empresariales se empeñen una y otra vez en llamar a la paz, a la cordura, a la tranquilidad y hagan obligatorio el pacto de no agresión, de aceptación de resultados, de total admisión a lo que la autoridad electoral determine. Y esto lo basan en el argumento de que es toda una estructura, la del IFE, que cuesta además miles de millones de pesos y que está conformada por especialistas a los que hay que creerles a pie juntillas y la verdad eso no ha pasado y no está esa confianza presente en el electorado, en la gran mayoría de votantes.
Que cuesta mucho dinero, ni dudarlo; que su desempeño de antes y más el de ahora deja muchas dudas, genera interrogantes y no satisface y mucho menos produce confianza ciega esta a la vista y no es con declaraciones como logran revertir tal imagen.
"El modelo económico y social aplicado en México está agotado" José Narro
REVISTA EMET
Washington, EU.- El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, propuso ayer un gran acuerdo nacional para acometer una reforma educativa de carácter integral.
“México tiene que hacer un gran cambio en materia de educación, un cambio que sea integral. No se trata de cambiar sólo los planes de estudio de primaria o de secundaria; no se trata de echarle la culpa solamente al magisterio; no es un tema que se limite a los recursos financieros; no es un asunto sólo de nuevas tecnologías, no es un problema que se limite a la preparación de los docentes o a los sistemas de evaluación. Es todo.
“Necesitamos de un buen ambiente donde se desarrolle la educación... Hoy, por ejemplo, si un niño llega a la escuela sin haber tomado alimento, pues va a tener una gran diferencia frente al que sí está bien alimentado.
“Por eso, o nos planteamos en el país una reforma completa, o no vamos a cumplir con nuestro verdadero cometido”, comentó Narro Robles al formular un diagnóstico de múltiples aristas para tratar de explicar la gravedad del problema educativo en México, que hoy afecta a millones de personas.
● Cambio de modelo
En el contexto de las elecciones presidenciales del próximo 1 de julio, y durante un acto organizado por el instituto en México del Woodrow Wilson Center, Narro Robles consideró, además, que las recientes protestas de los jóvenes universitarios son síntoma de los cambios urgentes que requiere México.
● Integración educativa en AL
En el contexto de las elecciones presidenciales del próximo 1 de julio, y durante un acto organizado por el Instituto México del Woodrow Wilson Center, Narro Robles consideró que las recientes protestas de los universitarios son síntoma de los cambios urgentes que requiere México.
“Yo ya lo he dicho con absoluta convicción: prefiero ver a un joven que protesta, que aun joven que vive sin esperanza, sin ilusión y con demasiada incertidumbre”, dijo el rector de la UNAM sin entrar a fondo en la valoración de un movimiento que, desde su punto de vista, es producto de una transición a la democracia inacabada en el país.
Un fenómeno que además está estrechamente vinculado al problema de los medios de comunicación en México, por su excesiva concentración, y a un agitado proceso electoral que está a punto de culminar.
“El modelo económico y social tiene que ser ajustado porque ya dio de sí. México ya cambio; el modelo tiene que cambiar”, contestó Narro Robles cuando se le preguntó por el tipo de propuestas que los candidatos en contienda tendrían que impulsar en su lucha por la Presidencia de la República.
“En México tenemos que entender que los grandes cambios se tienen que acordar entre todas las fuerza sociales y políticas. Y en esos acuerdos tiene que haber una presencia, una participación y una discusión de quienes no tienen una función estrictamente política, pero que pueden y deben aportar. Y me estoy refiriendo a los sectores público y privado. Tiene que haber un gran acuerdo nacional para resolver muchos de los problemas”, enfatizó el rector.
Con el fin de crear las condiciones óptimas para impulsar una sociedad basada en el conocimiento, el rector de la máxima casa de estudios exhortó a la integración de las mejores universidades de América Latina y del Caribe para generar una propuesta sobre integración educativa en la región.
López Obrador pedirá al IFE que no permita meter celulares a casillas
REDACCION / SIN EMBARGO
Guanajuato, 19 Jun. (Notimex).- En la explanada de la Alhóndiga de Granaditas, el candidato de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, dijo que solicitará al Instituto Federal Electoral (IFE) que no permita el ingreso de celulares a las casillas.
En su discurso ante sus simpatizantes, el abanderado de la izquierda puntualizó que el voto es la única arma que tiene el pueblo para lograr que las cosas cambien en su beneficio y el sufragio es libre y secreto.
López Obrador explicó que de esa forma se evitará que quieran presionar a los votantes, para que le tomen una foto a su voto por dinero como, dijo, supuestamente lo están llevando a cabo algunos militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Por ello, subrayó que tenemos que hablar con las autoridades electorales para que no se permita la entrada de celular a las casillas, que lo dejen ahí, que lo dejen en la mesa el celular, que entren sin celular”.
Además, el político tabasqueño llamó a sus simpatizantes a cuidar las casillas, para que no ocurra lo de 2006, cuando el Partido Acción Nacional (PAN) presuntamente le “robó” 300 mil votos en Guanajuato.
López Obrador hizo un llamado por otra parte a no dejarse “apantallar” por las encuestas, y subrayó que “nosotros vamos arriba… no vendan su voto ni se dejen engañar por el Partido Revolucionario Institucional”.
El candidato de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano indicó que Enrique Peña Nieto, candidato presidencial del PRI, “se está desinflando, mientras nosotros vamos para arriba”.
En tanto, el abanderado de la izquierda dijo que de ganar la Presidencia de la República, el cambió será “ordenado y sin conflicto”.
Señaló que de ganar “vamos a encabezar la cuarta transformación de vida pública del país después de la Independencia, la Reforma y la Revolución”.
En el tema de la educación, el político tabasqueño propuso que cada año se incrementará 10 mil millones de pesos el presupuesto, en tanto que se cortará el “copete” de los sueldos de altos funcionarios de gobierno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario