México... ¿vive mejor?
Polimnia Romana
@polimniaromana
2011-05-27
2011-05-27
Según la OCDE, México es uno de los
países con menor calidad de vida y bienestar entre sus habitantes, y según el
IEP (Instituto para la Economía y la Paz), México ocupa la posición 121 de 153
naciones en el rubro de la paz pública, es decir, por debajo de países latinoamericanos
como Honduras (lugar 117), Bolivia (76) o Argentina (55), o de naciones como
Siria (116), Egipto (73) y Ruanda (lugar 99).
Según el informe del IEP, los
indicadores que más afectan la pérdida de la paz en México son el nivel de la
violencia de los criminales (muy alto), la recurrencia de las violaciones a los
derechos humanos (alto), y el número de homicidios por cada 100 mil habitantes
(alto), todo ello originado en buena medida por factores exógenos, o sea de
fuera, como la insaciable demanda de estupefacientes ilícitos en Estados
Unidos, la falta de voluntad de las autoridades de ese país para frenar el
flujo ilegal de armas a México y su tradicional indolencia en el combate a la
corrupción y a las redes de complicidad dentro de las oficinas públicas y las
corporaciones de seguridad estadunidenses.
Y algo más, dice el informe del IEP,
la ubicación de nuestro país en los últimos lugares de las mediciones
internacionales en materia de paz y calidad de vida permite ponderar el
estrecho vínculo entre flagelos como la pobreza, la desigualdad, la
desintegración del tejido social y el desempleo, por un lado, y el auge
delictivo, la descomposición institucional, la inseguridad y la pérdida de
control por parte del Estado en amplias regiones del territorio, por el otro.
Lo que cabría esperar del gobierno en esta circunstancia es, en lo inmediato, la reformulación de su estrategia fallida y contraproducente de combate a la delincuencia y la consagración de las autoridades a la tarea urgente de pacificar el territorio y reconstruir la seguridad pública. Pero para que esas medidas tengan sentido y viabilidad, resulta imperativa una reorientación en las prioridades gubernamentales, que incida en el mejoramiento de la calidad de vida de la población, empezando por el reconocimiento de la inviabilidad del modelo económico vigente – generador inexorable de criminalidad y violencia – y la reorientación del gasto público hacia la construcción de infraestructura y el restablecimiento de mecanismos de bienestar social.
O sea que, tanto la OCDE y el IEP repitieron con otras palabras, y tras un arduo trabajo de investigación, lo que ha venido señalando Andrés Manuel López Obrador desde hace más de seis años: el modelo económico no funciona, la pobreza, la desigualdad y la injusticia generan la descomposición social y, lo más importante: la violencia no se combate con violencia sino con bienestar para la población, empleos, educación y justicia.
Qué difícil que entiendan esto quienes están al frente de nuestras instituciones y quienes apoyan la continuidad de la derecha en este país tan lastimado.
El cambio, es posible. Sólo hace falta que nos decidamos.
Lo que cabría esperar del gobierno en esta circunstancia es, en lo inmediato, la reformulación de su estrategia fallida y contraproducente de combate a la delincuencia y la consagración de las autoridades a la tarea urgente de pacificar el territorio y reconstruir la seguridad pública. Pero para que esas medidas tengan sentido y viabilidad, resulta imperativa una reorientación en las prioridades gubernamentales, que incida en el mejoramiento de la calidad de vida de la población, empezando por el reconocimiento de la inviabilidad del modelo económico vigente – generador inexorable de criminalidad y violencia – y la reorientación del gasto público hacia la construcción de infraestructura y el restablecimiento de mecanismos de bienestar social.
O sea que, tanto la OCDE y el IEP repitieron con otras palabras, y tras un arduo trabajo de investigación, lo que ha venido señalando Andrés Manuel López Obrador desde hace más de seis años: el modelo económico no funciona, la pobreza, la desigualdad y la injusticia generan la descomposición social y, lo más importante: la violencia no se combate con violencia sino con bienestar para la población, empleos, educación y justicia.
Qué difícil que entiendan esto quienes están al frente de nuestras instituciones y quienes apoyan la continuidad de la derecha en este país tan lastimado.
El cambio, es posible. Sólo hace falta que nos decidamos.
|
Lic. Carlos M. Ferráez Matus
|
|
El sorpresivo avance (cuatro puntos
porcentuales en menos de dos semanas) del perredista Alejandro Encinas y la
anodina campaña del panista Luis Felipe Bravo Mena, mantiene a operadores de
los Pinos muy ocupados en los últimos días para convencer a los amarillos que
solo unidos podrán vencer en el Estado de México al PRI de Enrique Peña y lo
más granado del jurasico tardío del Revolucionario Institucional que enarbola
el ex alcalde de Ecatepec, Eruviel Avila Villegas.
Según encuestas realizadas
por empresas al servicio del CEN del PRI, Eruviel Avila inició con 48.5 de
preferencias electorales. Alejandro encinas con 22.5 y Luis Felipe Bravo con
18.7. Transcurrida una semana de campaña, el priísta bajó a 46.2, el
perredista aumentó a 26.5 y el panista se mantuvo estático con sus 18.7
puntos.
La campaña en el Estado de
México la viven sus habitantes con garra, con pasión, con entrega, como
cuando los choriceros del Toluca juegan una final contra sus acérrimos
enemigos del Distrito Federal.
En los 125 municipios la
pasión electoral podría llegar a lo indeseable. En localidades como Metepec o
Zumpango, al calor del pulque y al filo de los machetes, podría imponerse la
ley de la selva, que es precisamente a lo que el PRI le apuesta, basándose en
la máxima que a “río revuelto ganancia de pescadores”.
No menos importante son los
municipios que circundan el Distrito Federal, al grado que miles de
mexiquenses se dicen “orgullos habitantes” de la ciudad de México,
atreviéndose a rentar departamentos en delegaciones cercanas para gozar
también de los múltiples beneficios sociales del GDF…Una beca es una beca.
El corredor amarillo
–minimizado por el PRI de Peña Nieto- es precisamente lo que llama la
atención de expertos al servicio de los Pinos, convencidos que antes de
entregar el poder presidencial al PRI, es preferible compartirlo con el más
acérrimo enemigo del Revolucionario Institucional: El PRD.
Ciudades como
Netzahualcóyotl, Texcoco, Atizapán de Zaragoza, Tlalnepantla, Chalco y otras
más han demostrado en los últimos 16 años su vocación perredista. Huelga
decir que los gobiernos del sol azteca en el Distrito Federal no han perdido
el tiempo y han trabajado magistralmente la plaza con las entidades vecinas,
particularmente en el Estado de México.
Sabedores de ese capital, a
diferencia la unidad “dientes para afuera” del PRI tras el ungimiento de
Eruviel Avila y de la desangelada candidatura panista de Luis Felipe Bravo,
la cúpula del PRD nacional dio muestras del poder de convocatoria de su
candidato Alejandro Encinas quien unió para sí nada más y nada menos que a
los fundadores de la izquierda moderna mexicana: Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés
Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard y su dirigente nacional Jesús
Zambrano…amén de toda la maquinaria que ya trabaja las 24 horas del día hasta
en los lugares más recónditos del territorio mexiquense.
Aunque la prensa asalariada
–como decía Ricardo Flores Magón- calificó el hecho como un mero acto para la
fotografía, para los analistas serios la apertura de campaña del ex jefe de
gobierno del Distrito Federal, inició a tambor batiente o ¿Cómo explicar el
repunte del abanderado del sol azteca en tan solo dos semanas?
Con la unidad de las fuerzas
de izquierda en el Estado de México, el país se encuentra en el preludio de
un viraje hacia ese extremo. No es para menos, los mexicanos ya están hasta
el “copete” de las componendas del PRI y del fascismo del PAN.
En el 2012 México estaría en
la antesala del régimen izquierdista.
Nada es imposible.
|
WikiLeaks: EU mandó al carajo a Peña Nieto
Víctor Hernández
@toliro
2011-05-27
2011-05-27
Un cable de la Embajada de Estados Unidos en México filtrado por
WikiLeaks, revela que en septiembre de 2009, el gobierno de Enrique Peña Nieto
invitó a funcionarios de la Embajada a que visitaran el Estado de México y
vieran los "logros" de su gobierno.
La Embajada del gobierno de Barack Obama no sólo no se impresionó, sino que se dieron cuenta perfectamente de que Peña Nieto estaba tratando de manipularlos para ganarse su simpatía.
Al parecer a la Embajada de EU no le hizo gracia el chistecito, ya que en su reporte al Departamento de Estado, encabezado por Hillary Clinton, reportó que en efecto se dieron cuenta de que Peña Nieto estaba tratando de ganarse las simpatías de EU con miras a 2012; que no le creyeron sus supuestos logros; que no es popular por sus 600 compromisos disque cumplidos, sino por su equipo de imagen; que sí es el candidato de Televisa y que lo que está tratando de hacer es vender apariencia para que la gente crea que en el Edomex hay un progreso que en realidad no existe.
La Embajada de plano tachó a Peña Nieto de “ahijado” de Carlos Salinas de Gortari, y lo calificó como cortado por la misma tijera que el priismo de antaño. Sí; el priismo de Salinas, López Portillo, Echeverría y Díaz Ordaz.
Supongo que los priistas se deben haber zurrado del susto cuando salió al público ese cable. No sólo EU estaba balconeando a Peña Nieto, sino que además eso explicaba por qué Peña Nieto ha tenido tan poca suerte en sus giras en EU, al grado de que hace apenas unos días tuvo que ir a alegar que el PRI no pactó con el narco y se tuvo que cobijar en un diputadillo Demócrata de poca monta ante la negativa del gobierno de Obama de darle el espaldarazo.
Supongo que Peña Nieto pensó que EU le iba a dar gustoso su aprobación para que las cosas fueran como en los viejos tiempos, cuando los presidentes priistas Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría recibían dinero de la CIA para ser sus informantes; cuando el agente de la CIA, Winston Scott, de acuerdo con documentos desclasificados de EU, era el segundo hombre más poderoso en México luego del presidente.
A ese autoritarismo y servilismo es a lo que el PRI quiere regresar a México. Pero el gobierno de EU mandó a Peña Nieto al carajo.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Todos chillones y sobándose la patada en el trasero, los priistas alegaron que la opinión de la Embajada de EU en el cable filtrado por WikiLeaks “no representa nada” (nadamás les faltó decir “¡chusma, chusma, PRRRRT!”) Ajá... Y si no representa nada ¿entonces por qué invitaron a los funcionarios de la embajada a que vieran los “logros” --inexistentes, desde luego-- de Peña Nieto? Creo que los priistas se hicieron el candado.
PD2: La documentación de cómo la CIA compró a los presidentes priistas se encuentra en el libro Our Man in Mexico: The Hidden History of the CIA, por el periodista Jefferson Morley, quien consiguió que el gobierno de EU desclasificara los documentos del agente Winston Scott, quien fue el que le pagó a López Mateos, Díaz Ordaz y Echeverría para convertirlos en informantes de la CIA. Ah chiles ¿pues qué no dice la derecha panista-salinista que Echeverría era “de izqueirda”? Sí, como no. Un “izquierdista” en la nómina de la CIA. Otra mentira más que se le cae a la derecha.
PD3: Es falso que el PAN y los Chuchos (que no el PRD) busquen una “candidatura de unidad” para el Edomex disque para que no entre el dinero del narco en las elecciones. Sencillamente porque el dinero del narco en las campañas que podría entrar son en las de diputados y presidentes municipales, no en la de gobernador. Y si de verdad sospecha el gobierno de la entrada de dinero del narco en las campañas, ¿entonces por qué no persigue ese delito y ya se deja de pendejadas? ¿O NO lo quiere perseguir? La realidad es que los Chuchos se están bajando los calzones con Felipe Calderón para que se imponga como gobernadora a Luis María Calderón Hinojosa, hermana del ex-candidato presidencial panista ya que el PAN sabe que ni en sus sueños más húmedos y guajiros la gente votaría por una hermana de Calderón como gobernadora. ¿Para qué? ¿Para que los Calderón sigan de vividores del erario? Entonces se inventaron esta patraña de la disque unidad contra el narco para justificar la imposición dictatorial de una hermana de Calderón como gobernadora de Michoacán. ¿Y a cambio de qué? ¿Del Edomex? ¡Pffft! Con su 15% de intención de voto el PAN no tiene nada que ofrecerle al PRD. Aún así, creo que este asunto es lo suficientemente pedorro como para distraernos del tema del Estado de México. Luego de las elecciones del Edomex con mucho gusto le seguimos recordando a los chuchos que son unos nalguiprontos, a Calderón que es un remedo de Pinochet y que Cocoa es una mediocre que ni de chiste lograría jamás obtener la mayoría del voto en una elección a gobernadora.
La Embajada del gobierno de Barack Obama no sólo no se impresionó, sino que se dieron cuenta perfectamente de que Peña Nieto estaba tratando de manipularlos para ganarse su simpatía.
Al parecer a la Embajada de EU no le hizo gracia el chistecito, ya que en su reporte al Departamento de Estado, encabezado por Hillary Clinton, reportó que en efecto se dieron cuenta de que Peña Nieto estaba tratando de ganarse las simpatías de EU con miras a 2012; que no le creyeron sus supuestos logros; que no es popular por sus 600 compromisos disque cumplidos, sino por su equipo de imagen; que sí es el candidato de Televisa y que lo que está tratando de hacer es vender apariencia para que la gente crea que en el Edomex hay un progreso que en realidad no existe.
La Embajada de plano tachó a Peña Nieto de “ahijado” de Carlos Salinas de Gortari, y lo calificó como cortado por la misma tijera que el priismo de antaño. Sí; el priismo de Salinas, López Portillo, Echeverría y Díaz Ordaz.
Supongo que los priistas se deben haber zurrado del susto cuando salió al público ese cable. No sólo EU estaba balconeando a Peña Nieto, sino que además eso explicaba por qué Peña Nieto ha tenido tan poca suerte en sus giras en EU, al grado de que hace apenas unos días tuvo que ir a alegar que el PRI no pactó con el narco y se tuvo que cobijar en un diputadillo Demócrata de poca monta ante la negativa del gobierno de Obama de darle el espaldarazo.
Supongo que Peña Nieto pensó que EU le iba a dar gustoso su aprobación para que las cosas fueran como en los viejos tiempos, cuando los presidentes priistas Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría recibían dinero de la CIA para ser sus informantes; cuando el agente de la CIA, Winston Scott, de acuerdo con documentos desclasificados de EU, era el segundo hombre más poderoso en México luego del presidente.
A ese autoritarismo y servilismo es a lo que el PRI quiere regresar a México. Pero el gobierno de EU mandó a Peña Nieto al carajo.
Por eso mejor AMLO 2012.
--
PD: Todos chillones y sobándose la patada en el trasero, los priistas alegaron que la opinión de la Embajada de EU en el cable filtrado por WikiLeaks “no representa nada” (nadamás les faltó decir “¡chusma, chusma, PRRRRT!”) Ajá... Y si no representa nada ¿entonces por qué invitaron a los funcionarios de la embajada a que vieran los “logros” --inexistentes, desde luego-- de Peña Nieto? Creo que los priistas se hicieron el candado.
PD2: La documentación de cómo la CIA compró a los presidentes priistas se encuentra en el libro Our Man in Mexico: The Hidden History of the CIA, por el periodista Jefferson Morley, quien consiguió que el gobierno de EU desclasificara los documentos del agente Winston Scott, quien fue el que le pagó a López Mateos, Díaz Ordaz y Echeverría para convertirlos en informantes de la CIA. Ah chiles ¿pues qué no dice la derecha panista-salinista que Echeverría era “de izqueirda”? Sí, como no. Un “izquierdista” en la nómina de la CIA. Otra mentira más que se le cae a la derecha.
PD3: Es falso que el PAN y los Chuchos (que no el PRD) busquen una “candidatura de unidad” para el Edomex disque para que no entre el dinero del narco en las elecciones. Sencillamente porque el dinero del narco en las campañas que podría entrar son en las de diputados y presidentes municipales, no en la de gobernador. Y si de verdad sospecha el gobierno de la entrada de dinero del narco en las campañas, ¿entonces por qué no persigue ese delito y ya se deja de pendejadas? ¿O NO lo quiere perseguir? La realidad es que los Chuchos se están bajando los calzones con Felipe Calderón para que se imponga como gobernadora a Luis María Calderón Hinojosa, hermana del ex-candidato presidencial panista ya que el PAN sabe que ni en sus sueños más húmedos y guajiros la gente votaría por una hermana de Calderón como gobernadora. ¿Para qué? ¿Para que los Calderón sigan de vividores del erario? Entonces se inventaron esta patraña de la disque unidad contra el narco para justificar la imposición dictatorial de una hermana de Calderón como gobernadora de Michoacán. ¿Y a cambio de qué? ¿Del Edomex? ¡Pffft! Con su 15% de intención de voto el PAN no tiene nada que ofrecerle al PRD. Aún así, creo que este asunto es lo suficientemente pedorro como para distraernos del tema del Estado de México. Luego de las elecciones del Edomex con mucho gusto le seguimos recordando a los chuchos que son unos nalguiprontos, a Calderón que es un remedo de Pinochet y que Cocoa es una mediocre que ni de chiste lograría jamás obtener la mayoría del voto en una elección a gobernadora.
No hay comentarios:
Publicar un comentario