El
Documental de hoy…
Documental sobre el
golpe en Chile: EEUU vs. Allende
Un
documental del director chileno Diego Marín Verdugo, basado en el libro de la
periodista Patricia Verdugo "Salvador Allende: cómo la Casa Blanca provocó su
muerte". Una investigación que revela el escandaloso papel de las oficinas de
inteligencia estadounidenses para controlar el gobierno de Chile, desenmascara
la operación encubierta desarrollada en Chile a través del golpe de estado a
Allende, con información de archivos desclasificados. TeleSUR
http://multimedia.telesurtv.net//21/3/2011/29854/documental-sobre-el-golpe-en-chile-eeuu-vs-allende/
Videos de México
Niños y niñas
migrantes, los más vulnerables
El año
pasado, más de 4mil niños migrantes centroamericanos fueron repatriados, de los
cuales el 74% viajaban solos, según informes de la CNDH. Es esta población la
más vulnerable de caer en redes de trata de personas. TeleSUR
Muere Leonora
Carrington
Leonora
Carrington murió este jueves a los 94 años de edad en la Ciudad de México a
consecuencia de una neumonía, fue sepultada en el panteón británico de esa
capital. TeleSUR
Análisis sobre la
economía mexicana
El economista David Lozano, en entrevista para teleSUR, Analiza la recomendación de la OCDE para dinamizar la economía de México eliminando los subsidios al combustible y algunos programas sociales, así como el impacto que ello tendría en la actual situación de la población . TeleSUR.
Videos
del Mundo
Convoca Maduro a
manifestarse contra el imperialismo
El
canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, invitó al pueblo de su país a participar
de una manifestación el domingo en la capital en defensa de la soberanía.
TeleSUR
Trabajadores petroleros manifiestan en defensa de soberanía
Continúan
las protestas de trabajadores, movimientos sociales y organizaciones políticas
venezolanas que se declararon en movilización permanente en rechazo a las
sanciones impuestas por Estados Unidos a la petrolera estatal PDVSA.
TeleSUR
OTAN ataca
residencias en el centro de Trípoli
La
OTAN ataca por tercera noche consecutiva las residencias del centro de Trípoli,
concentrándose en la zona de Bab Al-Aziziya, donde se encuentra la vivienda de
Muammar Al Gaddafi. TeleSUR
Elecciones…Estado
de México
Eruviel Ávila
sigue adelante en las encuestas
A 11 días del arranque de
campañas, la encuesta de seguimiento del GCE da a conocer las tendencias de la
elección.
SPOT
BRAVO MENA (PARODIA)
La acusación
Luis Javier Garrido
El gobierno de facto de Felipe Calderón ha comprometido
seriamente en cuatro años y medio la seguridad nacional de México, y es esta la
acusación principal que se le hace a él en los críticos momentos actuales, sin
que en su irresponsabilidad se percate de ello, y es la acusación más grave que
habrá de enfrentar al dejar el cargo y la que lo situará ante el juicio de la
historia: haber hundido a los mexicanos en la mayor inseguridad de su
historia.
1. En una entrevista acordada a Proceso (Núm. 1803), el
constitucionalista Diego Valadés, de la UNAM, señalaba esta semana que a
Calderón le aguarda un proceso penal para cuando abandone Los Pinos ya que el
Tribunal Electoral lo ha responsabilizado de violar sin equívocos la
Constitución en materia electoral en los últimos dos años, a lo que se debería
agregar, añadía, su responsabilidad por los 40 mil muertos de su equivocada
guerra contra las drogas, que ha producido efectos contrarios a los pregonados.
Valadés se quedó sin embargo corto, muy corto, pues a Calderón le aguardan otras
acusaciones penales de enorme gravedad. Las principales: la de haberse apoderado
en 2006, mediante presuntas acciones delictivas, de la Presidencia de la
República, sin haber ganado las elecciones; y sobre todo: la de haber
comprometido, en estos años, por intereses personales y de grupo, la seguridad
nacional de México.
2. La seguridad nacional de un país entraña algo muy distinto a lo
que entienden los extremistas de derecha que se hallan en el poder en México,
pues es universalmente aceptado que este concepto supone la responsabilidad del
gobierno de crear mecanismos para salvaguardar: a) los derechos individuales de
las personas (a la vida, a la integridad domiciliaria, a las libertades
básicas), y b) los derechos sociales (al trabajo, la educación, la salud y la
seguridad social, entre otros), así como, de la misma manera, c) los derechos de
la nación a su integridad soberana y a sus riquezas estratégicas (en el
subsuelo, el mar territorial, el espacio aéreo), y desde luego d) la integridad
de las instituciones republicanas (los Poderes de la Unión, las fuerzas armadas,
la administración pública).
3. La mayor parte de los países así lo entienden en el siglo XXI,
salvo México, pues incluso Estados Unidos ha construido en tiempos recientes,
con instrumentos seudo juridicos como la llamada Acta Patriótica de 2001, toda
su doctrina en materia de seguridad nacional sustentada en su fuerza militar
(haciendo caso omiso de que ésta es violatoria del derecho internacional), con
el argumento de que todos los recursos del Estado han de ser utilizados para
garantizar los derechos individuales y colectivos de los estadunidenses y
defender los recursos estratégicos de su nación y sus instituciones
básicas.
4. El gobierno de Calderón, por el contrario, luego de sus acuerdos
inconfesables de 2006 con la administración Bush, asumió que para privilegiar,
por sobre los derechos de los mexicanos y de la nación, los intereses económicos
y políticos de la mafia panista-yunquista, y con un criterio servil a la
potencia que lo mantenía en el cargo, debería establecerse como principio rector
de su desquiciada “guerra contra el narco”, que de lo que se trataba era
de hacer prevalecer los intereses estratégicos de Estados Unidos en el marco de
la llamada Iniciativa Mérida, y no le importó atentar gravemente contra la
seguridad individual y colectiva de los mexicanos, contra la de la nación y sus
recursos estratégicos y contra la de las instituciones públicas, que se empeñó
ferozmente en destruir con el argumento de que habían sido creadas durante los
años del Estado benefactor priísta.
5. Los hechos de estos cuatro años y medio no dejan lugar a dudas.
Al crear una parafernalia de fuerzas policiacas y militares impreparadas para su
guerra privada, a las que se sumaron los grupos paramilitares oficiales, a
Calderón y a los panistas no les importó la vida de los mexicanos, que fueron
muriendo por cientos y luego por miles en lo que se justificó como fuego cruzado
o daños colaterales, atribuyéndole siempre esas muertes, ocasionadas por fuerzas
oficiales, al que se bautizó como el crimen organizado. El gobierno calderonista
asumía, conforme a los manuales del Pentágono que seguía obsecuentemente, que de
lo que se trataba era de generar un clima de miedo –y de terror– en el país, y
especialmente entre los más pobres, para advertir a los movimientos sociales que
serían criminalizados si alzaban la voz, como en efecto fue
aconteciendo.
6. Las fuerzas de seguridad nacional no iban tampoco en este
deplorable sexenio a velar por los derechos colectivos del pueblo, sino que por
el contrario iban a garantizar su violación. Los derechos sociales de los
mexicanos lejos de ser protegidos fueron violentados de continuo para hacer
viable el modelo capitalista neoliberal, con el proyecto de hacer de México una
gran maquila y, sobre todo, de entregar los recursos estratégicos del país a las
trasnacionales aliadas al panismo, y así fueron pisoteados, con ayuda de las
fuerzas de seguridad, los derechos de los maestros, de los mineros, de los
electricistas, de los jóvenes y de los niños, y los del pueblo en general a la
salud, a la educación, a la seguridad social, al trabajo.
7. Porque otro de los mayores despropósitos fue que el concepto
panista de seguridad suponía la seguridad de los intereses de las trasnacionales
y los del gobierno de Washington, y se estableció el principio aberrante de que
las fuerzas mexicanas de seguridad nacional, subordinadas a las agencias
estadunidenses, deberían velar en territorio mexicano por la seguridad
alimenticia de Estados Unidos y no la de México, por la seguridad energética de
Estados Unidos y no la de México.
8. La seguridad de las instituciones de la República fue también
comprometida, como en el caso del Ejército y la Marina, que en vez de cumplir
con su tarea constitucional de velar por la seguridad del país frente a las
amenazas del exterior, fueron subordinados a las agencias policiales
estadunidenses para servir a los intereses estratégicos de ese país, y dedicados
a esta tarea. A nadie sorprendió por lo mismo que en los papeles del
Departamento de Estado difundidos por Wikileaks a través de La Jornada
se publicara el miércoles 25 que Genaro García Luna (titular de Seguridad
Nacional) ofreció a Estados Unidos en 2007 pleno acceso a todos los datos de
inteligencia de México, en un acto de abierta traición a nuestro país. ¿O qué
acaso en correspondencia Washington iba a dar a los funcionarios mexicanos pleno
acceso a todos sus datos de inteligencia?
9. En medio del desastre al que Calderón y los panistas han llevado
a México destaca la complicidad del PRI, coadyuvando con cinismo, al menos hasta
los inicios de 2011, al proceso de desmantelamiento de la nación, del Estado y
de los derechos de los mexicanos operado con el respaldo de las fuerzas
mexicanas de seguridad. Resulta por ello patética la imagen del senador priísta
Manlio Fabio Beltrones acudiendo en 2009, no a la PGR sino a la embajada
estadunidense, para que le informe sobre el operativo de la Marina en el
que se asesinó al presunto capo Arturo Beltrán Leyva (cable
09MÉXICO3624).
Astillero
Michoacanazo electoral
Plutocracia como remedio
Cocoa, más a futuro
Cordero para sacrificio
Julio Hernández López
Calderón está explorando en Michoacán las posibilidades de anular en
los hechos la vía electoral y sustituirla por acuerdos de elite. A unas horas
del primer aniversario del michoacanazo policial y militar (que
vergonzosamente exhibió la manipulación partidista hecha por autoridades
pinoleras), el hermano de Luisa María, conocida como Cocoa, impulsó una
reunión en la ciudad de México en la que los dirigentes nacionales de los tres
principales partidos, PAN, PRI y PRD, se dijeron dispuestos a explorar las
posibilidades de presentar un candidato conjunto en los comicios locales de
noviembre próximo.
Calderón ha sido un entusiasta promotor en privado de la tesis de que
la violencia del narcotráfico puede volver inviables los procesos electorales,
específicamente en su tierra natal. En Michoacán, la dirigencia estatal del
partido de blanco y azul, a cargo del cocoísta Germán Tena, lleva dos
semanas declarando a la menor provocación que no hay condiciones para realizar
comicios (puede leerse, al respecto, La Jornada Michoacán que dirige el
periodista Juan Manuel Venegas). Y este miércoles, empresarios michoacanos
altamente favorecidos por el calderonismo y, por esas o por otras razones,
sabidamente cercanos al ocupante de Los Pinos, lograron dar fuerza a una
propuesta que vienen impulsando desde un mes atrás, la de una candidatura
conjunta de los tres principales partidos para eludir de manera técnica el
riesgo de las elecciones para un periodo que, por modificaciones legales hechas
en 2007, será solamente de tres años y siete meses, para gobernador, y de tres
años con ocho meses para diputados locales y alcaldes, con la mira puesta en que
en 2015 haya una sola fecha electoral plena.
En ese esquema de sacrificio que representa un mandato de
temporalidad recortada, voces empresariales consideran que Francisco Medina
Chávez podría ser el hombre de negocios en el que confluyeran los intereses de
la alianza tripartidista. Medina Chávez, uno de cuyos principales proyectos, el
desarrollo inmobiliario Altozano, ha recibido apoyo, aval y elogios de Calderón,
estuvo presente junto con sus colegas Enrique Ramírez Magaña (de la familia
propietaria de Cinépolis) y Alonso Gómez Sáenz en la reunión de los dirigentes
partidistas que pretenden dejar que la política pase a ser expresamente un rubro
empresarial.
En el fondo de la insólita propuesta de conjunción tripartita (con la
que Calderón de entrada gana, por cuanto demerita el proceso electoral y
consolida el entendimiento de que los comicios de 2012 podrían anularse, abierta
o sesgadamente) está la demolición del perredismo estatal y de su jefe formal,
el torpedeado gobernador Godoy. Luego de tres años y medio de ejercicio
godoyista (también por periodo recortado), el sol azteca no tiene condiciones
para refrendar triunfo, y el fantasma del hermano Julio César, y las presuntas
grabaciones contundentes que serían dadas a conocer en campaña electoral si
Leonel no se doblaba, han llevado a ese perredismo de familia a aceptar el plan
plutocrático que, por otra parte, podría dar tiempo suficiente a la hermana
Cocoa para que consiga algún cargo de representación popular o la
secretaría general del gobierno de transición y se aliste para buscar la
gubernatura que hoy por razones también de familia no le queda tan al alcance de
la mano.
En el torbellino de especulaciones que generan tan desconcertantes
planteamientos unitarios, se habla también de que el PRD chuchista apoya
el Plan Michoacán a cambio de que se reconsidere la viabilidad de Guadalupe
Acosta Naranjo como candidato unitario en Nayarit y que el PAN vitamine al
alicaído Luis Felipe Bravo Mena para que se desmarque de Encinas y divida el
voto opositor para ayudar, conforme a estas raras alianzas, a Eruviel Ávila, es
decir, a Peña Nieto.
En un contexto que opacó al michoacanazo II apareció ayer muy
sorprendido en París el secretario calderonista de Hacienda, Ernesto Cordero,
quien dijo apenas estarse enterando de que en México había sido organizada una
cargada oficialista a su favor, con cuatro gobernadores (uno de ellos, el
de Puebla, Rafael Moreno Valle, en un triunfo más del aliancismo
chuchista-camachista) y algunos personajes de mediano relieve en el
escaparate blanco y azul.
De inmediato fue puesta en funcionamiento una página de Internet
http://unidosconernesto.mx/ en la que,
aparte de hacer grandes esfuerzos por mostrar a su promovido como algo
equiparable a un político en acción, incluyen una carta a los panistas que
comienza con una frase inmejorable: Hemos cumplido una década gobernando mejor.
Hablar de diez años es una forma de incluir al impredecible Vicente Fox, a quien
se cita expresamente en ese primer párrafo y a quien el jefe Calderón ha culpado
de manera continua, aunque sin citarlo por su nombre, como responsable del
abandono terrible de responsabilidades en materia de guerra contra el
narcotráfico que por tanto habría llevado al citado Calderón a emprender una
guerra correctiva de sospechosos valemadrismos anteriores.
Aun cuando la vulcanizadora Calderón pareciera empeñada en inflar al
nada carismático Cordero, siempre mencionado como el nuevo favorito de Los Pinos
(entre los pioneros firmantes a su favor están padre, madre y hermano del
difunto Juan Camilo Mouriño), subsiste la percepción de que el taimado operador
michoacano mantendrá entre sus cartas a jugar la debilidad política, la
precariedad profesional y la poco convincente resonancia visual y auditiva del
desangelado candidato oficial para negociarlo en su momento frente a
alternativas que le son más gratas al pinolero ya dedicado abiertamente a lo
electoral, como las candidaturas ciudadanas o únicas, entre otras formas de
eludir el paso real por las urnas y de constreñir la toma de decisiones a elites
favoritas y favorecidas.
Y, mientras Encinas demuestra gran confianza en Manuel Camacho, al
entregarle su representación ante el instituto electoral mexiquense, ¡feliz fin
de semana!
No hay comentarios:
Publicar un comentario